小说来源于现实，又高于现实。源于现实是指素材来源，在生活中能找到人物的原型；高于现实则是指艺术性，经过加工润色具备更强的可读性。

探究小说人物的原型，就显得极为有趣。正如《亮剑》的主人公李云龙，主要原型为中将王近山将军，性格特点、主要事迹高度重合。塑造出鲜活生动的解放军指战员形象，彰显了我军战无不胜的军魂——“亮剑”精神。

经典名著《水浒传》亦不例外。主人公宋江是农民起义者，历史上确有其人。然从故事情节、人物形象、影响力等方面来看，宋江原型更多源自于一位元末农民起义领袖——张士诚。

一、故事情节

从主要故事情节来看，小说宋江与历史的宋江不同，反而与张士诚相似。

《水浒传》中的宋江，皇帝采取征讨和招降两手政策，大体工作流程：先招降（不成）—后征讨（失败）—再招降（成功）。

历史上的宋江，是战败而降，再反被杀。

1119年他揭竿而起，规模不大，英勇善战。1120年侯蒙建言招降，遂被委以招安重任，却发病而死。宋徽宗下诏张叔夜接着干，一张蓝图绘到底。张知府周密策划，设计包围义军，宋江只得投降。事实证明，这只是缓兵之计。不久宋江重举义旗，被镇压杀害。

张士诚起义后，元朝也是采取“剿”“抚” 两手策略。工作流程：高邮知府招降（不成）—派兵征讨（失败）—再招降（不成）—再征讨（又败）—又招降（成功）。元顺帝官封其为太尉，赐御酒、龙衣。

《水游传》中的宋江接受招安，被派去征讨方腊，历史并无宋江征方腊之事。反倒是张士诚降元后，被元朝安排攻打红巾军，杀了刘福通。还客串后勤部长角色，承担起供给粮草的重任，每年给元大都运送粮米十一万担。

二、义军构成

《水浒传》故事发生的范围，主要集中在十三个山头。

宋江之梁山，史进之少华山，李忠之桃花山，鲁智深之二龙山，燕顺之清风山，吕方、郭盛之对影山，欧鹏之黄门山，邹渊之登云山，孔明之白虎山，裴宣之饮马川，樊瑞之芒砀山，鲍旭之枯树山，王江（假冒宋江）之牛头山。

《宋史》提及宋江的记载寥寥数行，在《侯蒙传》、《张叔夜传》中。大体可知宋江的作战特点，是转战各地，没有建立根据地，未提及梁山泊。

而张士诚起义前后，地方共有十多路大军。如韩山童、刘福通在颖州，徐寿辉在蕲州，郭子兴在濠州，方国珍在温台等。尤其是朱元璋部，麾下徐达、常遇春，与少华山支队，朱武（朱元璋+洪武）、陈达、杨春，名字都有雷同痕迹。

小说中祝家庄、曾头市等地方豪强，组织乡兵对抗梁山。无独有偶，张士诚白驹场起义时，附近丁溪的大地主刘义仁，就曾与张士诚武装对抗，而张士诚的弟弟张士义，就在此次战役中，中箭身亡。

这个场面很熟悉吧？《水浒传》中，晁天王便是在曾头市中箭，出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。

三、地貌特征

《水浒传》中，宋江的根据地梁山泊，纵深极大，四面环水。

柴进曾向林冲介绍：方圆八百余里，中间是宛子城、蓼儿洼。戴宗在饮马川，也向裴宣描绘梁山的大好形势：八百里梁山如此雄壮，中间宛子城、蓼儿洼，四下里都是茫茫烟水。

梁山在今山东梁山县内，由四主峰七支脉组成，实际面积仅3.5平方公里，外加一个大水泊，远远没有八百里的纵深。这与小说的描述，相去太远。

1353年，张士诚与弟弟士义、士德及李伯升等18人，白驹场起义，十八条扁担闹革命，攻打兴化，在得胜湖畔的小阳山结寨。书中梁山泊几乎就是此地的翻版。

得胜湖四周河港上千条，方圆超过八百里。今虽大都淤浅，改成平田，但烟水浩渺，芦苇茂密，依稀见昔年风貌。

《水浒传》中最后一回，写得再明白不过。“楚州南门外有个去处，地名唤做蓼儿洼，其山四面都是水港，中有高山一座。……四周港汊，前后湖荡，俨然梁山水泊一般”。

楚州，即今日之淮安。兴化就位于其南，相聚仅百余里。大体可推断，书中的梁山泊，是以得胜胡为原型创造出来的。本就是原装，自然比俨然还要俨然。

四、人物形象

《水浒传》的宋江，为人仗义疏财，平生只好结识江湖上好汉。梁山军队很讲军纪，大体能做到秋毫无犯，攻打青州便可见一斑。计点在城百姓被火烧之家，给散粮米救济，所过州县，分毫不扰。乡村百姓，扶老挈幼，烧香罗拜迎接。

《明史·张士诚传》记载，张士诚聚众造反前，为人仗义，结交了许多盐民、贫户，他“颇轻财好施，得群辈心”。他在高邮称王之后，攻打官府，每到一地，都出榜安民：不得伤害百姓。甚得民心。

小说中有打虎武松，张士诚部下亦有卞元亨。《古盐卞氏谱》记载，东海常出猛虎，路绝往来，卞元亨说道：昔年周处射虎杀蛟，以除民害， 我要效仿他。于是一人独往，手无寸铁。看到老虎后，他从容走近，一脚踢死。

正如武松曾希望招安，又竭力反对招安，最后在六和塔隐居。卞元亨也曾希望报效朝廷，后见元朝腐败不堪，遂竭力反对降元。屡谏张士诚不从，便归隐海滨。

张士诚部将熊天瑞善作飞炮，《平吴录》记载：熊天瑞在城中作飞炮以击吴师。这不就是轰天雷凌振吗?

部将潘元明箭法高超，《明太祖实录》记载：元明将兵过吴江华严寺，夜漏下二刻，月中见浮屠上矢影，取弓矢一发，正中其颠，举军皆贺。这不就是小李广花荣吗？

五、作者原因

《水浒传》的作者是施耐庵（约1296年—约1370年），江苏兴化人。

红巾军彭莹玉1338年起兵，他见证了；韩山童1351年颍州起义，群雄四起，他也见证了。他亲身经历了元朝的政治腐败，亲眼目睹了民不聊生。

在各路农民起义军中，施耐庵最熟悉的就是张士诚。一是住得近，比邻而居。施家在兴化白驹镇，距离张士诚驻地很近。二是走得近，曾为上下级关系。1353年，张士诚在高邮称王后，聘施耐庵为参军。1355年张士诚渡江南征，施耐庵屡谏不从，归隐白驹施家桥。

打虎英雄卞元亨，据说是施耐庵的表弟。可见，施耐庵与张士诚起义军，具有极紧密的关系，所以他对起义的整个过程了如指掌。其创作《水浒传》时，在民间广泛传播的“水浒”故事的基础上，结合亲见亲闻，将张士诚的故事糅合到其中，完全在情理之中。

考究人物原型，并非要论证《水浒传》就是写张士诚起义，而是让读者知道，经典巨著的创作，离不开波澜壮阔、风起云涌的社会背景。这既凸显了艺术作品的社会性，又为我们提供了更丰富、更客观的阅读维度。

参考资料：《水浒传》、《〈水浒传〉与张士诚起义》