《变化社会中的政治秩序》读书笔记和读后感。萨缪尔·亨廷顿为当时的环境提供了一个评价各国政治状况的新标准，认为各国之间最大的政治差别不在于政府是民主的还是非民主的，而在于政府的有效程度。然后，他还追根溯源，认为现代化在带来经济进步和社会进步的时候，反而有可能导致一个国家的动乱和政治衰败。最后，他为处在现代化进程中的国家开出了一个药方，那就是将政治的制度化与政治参与的扩大化保持在大致相同的节奏。

文章目录

《变化社会中的政治秩序》读后感和读书笔记：《变化社会中的政治秩序》 内容简介

在《变化社会中的政治秩序》中，萨缪尔·亨廷顿研究了20世纪中期的亚非拉国家的政治动乱问题。这些国家在第二次世界大战后赢得了民族独立，开始了国家建设，然而，20年后，它们虽然在经济发展上有了可观的进步，在政治上却频频遭遇动乱和政变。为什么经济发展没有带来政治稳定？这一反常现象挑战了当时人们的知识储备。萨缪尔·亨廷顿在1968年出版了这本书，对这个谜团作出了自己的解答，一举奠定了他在政治学界的权威地位。

《变化社会中的政治秩序》 作者简介

萨缪尔·亨廷顿，美国政治学界的宗师级人物，哈佛大学教授。曾因学术上的杰出贡献，被哈佛授予“阿尔伯特·韦瑟三世校级教授”称号，这是哈佛教授的最高荣誉，目前哈佛仅有24人获得校级教授的殊荣。除了在学术界的影响力，他还曾在美国国家安全委员会担任要职。

《变化社会中的政治秩序》 阅读收获

第二次世界大战之后，一大批亚非拉国家赢得了民族独立，开始了雄心勃勃的国家建设。然而，20年后，这些国家虽然取得了一定的经济和社会发展，却频频陷入政治动乱之中。

为什么社会和经济发展没有带来政治稳定？这一现象挑战了当时人们的知识储备。当时流行的现代化理论认为，工业化、城市化、教育和大众传媒的普及、识字率的提高这些因素，有助于逐渐提高一个国家的政治发展水平，最终实现民主政治，政治现代化被视作随着社会和经济现代化自然而然出现的一个结果。而本书作者指出，亚非拉国家的现代化进程表明，这种观点是一个彻头彻尾的错觉。

《变化社会中的政治秩序》介绍了萨缪尔·亨廷顿的研究成果。萨缪尔·亨廷顿是当代政治学界的宗师级人物，著名的保守主义政治学家，曾在哈佛大学任教长达半个多世纪，并获得“校级教授”的美称，他还曾在美国国家安全委员会担任要职。在这本书中，他极具洞察力地指出了现代化理论的漏洞，提出了政治秩序和政治衰败这一对核心概念，解释了为何现代化导致了亚非拉国家的普遍动乱，并提出了同时实现发展和稳定的药方。

你将读到：

什么是政治秩序？什么是政治衰败？为什么说政治秩序和政治衰败是衡量一国政治发展水平的更有效的标准？为什么说社会和经济现代化反而带来了政治衰败？什么是政治制度化？对一个正在现代化过程中的国家来说，什么是实现政治秩序的秘诀？《变化社会中的政治秩序》 思维导图