3月29日,由中国人民大学主办、中国人民大学书报资料中心和中国人民大学人文社会科学学术成果评价研究中心承办的“中国人民大学人文社会科学学术成果评价发布论坛”,通过网络直播的形式召开。论坛发布了《2021年度复印报刊资料转载指数排名》和《复印报刊资料重要转载来源机构(2021版)》两项成果。
中国人民大学校副校长刘元春在致辞中肯定了中国人民大学书报资料中心和学术成果评价研究中心的研究方向和研究成果,并希望发布论坛成为多方专家学者探讨学术评价推动学术创新的重要舞台。中国期刊协会副会长李军在讲话中指出,对于学术期刊而言,要导出“三个建构”:媒体建构话语体系、论文建构话语方式、传播建构话语力量。在哲学社会科学评价“破四唯”和“立新标”中,学术研究应当把握好学科细分化的限度,要特别关注文理双栖、学科融合问题,以有利于促进学术研究的系统性、联系性、统一性,产出大学问。
中国人民大学书报资料中心副主任兼副总编、学术成果评价研究中心副主任钱蓉介绍了这两项成果。在《2021年度复印报刊资料转载指数排名》中,共有563种人文社科期刊和318个作者机构榜上有名。在人文社科综合期刊转载指数排行榜中,《中国社会科学》《学术月刊》和《学术研究》居于前三;在高等院校总排名中,中国人民大学、北京大学和南京大学名列前三甲;在社科院、社科联转载指数排名中,处于前三位的是中国社会科学院、上海社会科学院和福建社会科学院;在党政干部院校排行榜中,中共中央党校(国家行政学院)、中共北京市委党校(北京行政学院)和中共浙江省委党校(浙江行政学院)位居前列。
《复印报刊资料重要转载来源机构(2021年版)》是第三次发布。本版完善了机构入选标准,以综合指数为排序依据,并适度减少了整体入选机构名单,最终有184个一级机构和315个高校所属机构入选。从复印报刊资料的角度遴选出了中国人文社会科学领域有竞争力的学术机构。
上海社会科学院与武汉大学人文社会科学研究院作为上榜机构代表,以及《南开大学学报(哲学社会科学版)》《社会科学研究》《文艺研究》等期刊负责人围绕对复印报刊资料和评价成果的看法、期待、建议等发表了感言。在论坛主旨报告阶段,三位嘉宾围绕“学术评价推动原始创新”主题作了发言。
据介绍,复印报刊资料系列学术评价研究成果每年3月定期发布,至今已有22年,在“以学术成果为指向,以同行评议为主导,以价值判断为引领,以数据分析为支撑”的理念指引下,已发展成为覆盖期刊、科研机构、学者、学科、论文五大类评价对象的完整体系,复印报刊资料的转载量、转载率、综合指数等已逐渐被学术界和期刊界视为哲学社科学术评价、科研考核的参考依据之一,为我国人文社科成果评价提供了有价值的新视角。
发表评论