少数民族的语言不是当代人发明的，而是人家自古就有的，世上大多数民族都没有发明自己的文字，但有自己的语言。没有文字依然能代代传承本民族的语言，语言和文字本就是两码事。（如果某地汉人忘记汉字，全是“文盲”，同样也能传承他们的汉语口语，还能接受外来的拼音成为新的文字——参考东干人）。

对于只有口语，没有文字的语言，发明文字来记载该语言，最简单的做法只要搞清楚语音体系，造一套合适的拼音就可以。原本只用嘴说出来的语言，记录下了发音，就是记录下了这门语言。

汉字有几千年的书写历史，造成汉字里传承了太多独立于口语的文化积淀，无法取代。原本就没有文字的民族就没有这种负担——除非愿意抛弃和几千年的文献的文化联系。

不光汉字这种语素文字会有历史包袱，英文德文拉丁文，起初就是拼音，跟近现代为我国少数民族造的拼音没有差别。但经过一两千年的历史，也背上了文字不能跟随语音变化的包袱。举例说 knight，古代 k 和 gh 都是发音的，近几百年口音变了，不发音了，但是文字不变，这是包袱。如果英国人到现在才开始借拉丁字母来造文字，绝不用造成 knight 这种形式。

——————

发明语言也不难，甚至不需要什么语言学知识。如柴门霍夫的世界语（他懂很多语言，但他欠缺语言学的基本知识，世界语的设计上其实有很多不科学的地方）。

发明一套语言，假装它有几千年的演变历史，拥有方言谱系，原始语，这都不难。但需要点语言学知识，让搞语言学的看来像那么回事。如托尔金的精灵语（如果还像托尔金一样，以此为乐，审美也一直变，为语言编背景故事，那就麻烦了）。