很多人在初步了解社会学的学科性质，或者说在上过一段时间的社会学课程后会觉得社会学不实用。其实很难去判断这种说法是对还是错，因为正如每个人的口味不同一样，每个人的思维方式和兴趣特长同样存在差异，很难笼统地对一件事下一个意义性的判定。

社会学是一门海纳百川的课程，几乎所有的学科的名字上加上“社会学”三个字就能成为社会学的课程，比如说“心理学”和“社会心理学”、“城市学”和“城市社会学”、“统计学”和“社会统计学”、“传媒学”和“传媒社会学”……如此宽泛的范围更加让人疑惑，这是一门怎样的学科？

其实关于对社会学的定义，知乎是这样定义的：社会学是关于社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学。社会学研究的重心很大一部份放在现代社会中的各种生活实态，或是当代社会如何形成演进以至今日的过程，不但注重描述现况，也不忽略社会变迁。社会学的研究对象范围广泛，小到几个人面对面的日常互动，大到全球化的社会趋势及潮流。

在王思斌主编的《社会学教程（第三版）》中，对社会学下了一个范围很广的定义：社会学是从社会整体出发，通过社会关系和社会行动来研究社会结构及其功能、社会过程及其原因和规律的社会科学。

从这两个定义来看，说的通俗一些，社会学就是用科学的方法来研究社会的。具体的，从时间维度上说，既研究社会的产生和历史，又研究现在社会的问题和心态，还研究社会发展的方向。从研究范围来说，宏观上既研究整个社会，微观上又研究部分（可能缩小到几个人）。或者用其他的条件来划分，它研究社会构成要素、社会关系、社会行动、社会结构、社会过程、社会制度、社会变迁……如此说来，社会中的很多事都是他的研究对象，比如说国家的福利制度就是一个研究课题，性别文化同样也可以是研究方向，婆媳关系同样也能成为研究目标。

在我看来，社会学的伟大性绝不仅仅在于其包罗万象的研究范围。其伟大之处在于它正如社会一样，是一个微观和宏观的结合，不管从哪一个层面上来说，它都是一个小的综合体。这种特殊的结构不仅存在于结构之中，还存在于思想之中。比如说100人研究社会政策和一个人研究个人行为，他们同样需要考虑各个层次的信息，同样要考虑各个层次的影响，同样是微观和宏观的综合。这么说可能有点混乱，但是我实在想不出怎么去总结它了，就请海涵吧。

从宏观上来说，其对整个群体、对社会、对民族、对国家、对人类，都是有着绝对的意义的。它研究历史，着眼现在，指导未来。这对群体到人类，各个层级的发展都是有着很大作用的，就不再详述。

从微观上来说，在微观些，从个人来说，社会学更大的意义在于赋予人新的思维。在于认知自我与周围环境，在于反思。个人作为研究行为的载体，每个人在研究中都要考虑各个层次和方面的东西，都要承担宏观与微观的因素。都要考虑历史与现状。要综合各个学科的知识。这种特殊的要求往往使人拥有更宽广的思维内涵。这种思想上的进步是十分难能可贵的。

上面的内容说完以后可能更多的人更关注的是这个问题，学完社会学我能做什么。说实话，作为一个社会学的学生，我同样没有一个明确的答案。社会学如同其他人文类学科一般，更多的收货是思想上的进步，而现实意义则大多是理论成果。社会学的学科性质要求人具有很强的研究能力，这种能力往往是社会学学生在工作中为数不多的“专业对口”点。另外，社会学学生往往具有很好的性格，具有很强的分析观察能力，具有一定的统筹能力。这也是就业中不可忽视的闪光点。

我个人认为社会学的就业方向主要有以下几点：

进入国家行政机关，进行相关的研究工作或与专业方向对口的政策实践工作。进入企业，进行人事工作或调研工作。进行学术性研究，或从事教学工作。