纠正历史误区：中山国相司马喜和司马迁的爷爷司马喜本人发现网络上大肆流传“中山国相司马喜，为太史公司马迁的爷爷”这一说法。先看例证。1、来源于百度知道的说法：司马喜（生卒年不明），一作司马熹，又作司马憙，中山铭文作司马赒，皆同音字的假借。卫国人，任中山相邦，为中山国中山成公、王、中山王三朝大臣。中山成公，为战国时期中山国第四任君主，他是中山桓公儿子，承袭中山桓公的政权，约前349年－前328年在位。其子中山王即位后，追谥继位于公元前327年，在位十四年。司马喜就是司马迁的爷爷,也就是司马谈的父亲。司马喜是战国时期中山国的丞相,中山王最宠信的臣子。2、来源于百度百科的说法：1.司马喜就是司马迁的爷爷,也就是司马谈的父亲。2.司马喜是战国时期中山国的丞相,中山王最宠信的臣子。【年代】战国时代【来源】《战国策》3、来源于搜搜百科的说法：司马喜（生卒年不明），一作司马熹，又作司马憙，中山铭文作司马赒，皆同音字的假借。卫国人，任中山相邦，为中山国中山成公、王、中山(妾子)三朝大臣。1、司马喜就是司马迁的爷爷,也就是司马谈的父亲。2、司马喜是战国时期中山国的丞相,中山王最宠信的臣子。4、来源于维基百科的说法：见姚宏本《战国策》。

见《战国策．中山策》〈司马憙三相中山〉章。《史记．太史公自序》：“自司马氏去周适晋，分散……其在卫者，相中山。”《史记集解》引徐广言：“名喜也。”《战国策．中山策》载“司马喜三相中山”。据文献记载，司马喜在宋国时曾受过髌刑。《史记．邹阳列传》：“昔者司马喜髌脚于宋，卒相中山。”《韩非子．内储说下．说三》。吴师道说为望诸君之误，望诸君即乐池封号。此不从。为何史界会将中山国相司马喜，当作太史公司马迁的爷爷司马喜。细究起来，还得从太史公司马迁《史记》中的《太史公自序》说起。1、《太史公自序》中说“自司马氏去周适晋，分散……其在卫者，相中山。”，这就是说，司马迁的祖上，有人在中山国为国相。2、《太史公自序》中说“无泽生喜，喜生淡，淡为太史公”，这就是说，司马迁的爷爷叫司马喜。3、《战国策．中山策》载“司马喜三相中山”。这是说，有个叫司马喜的，在中山国三次为国相。于是，部分史界学者联系1、2、3，加之有个徐广言在集解《史记》时，在“自司马氏去周适晋，分散……其在卫者，相中山。”后批上“名喜也。”，由此误导后人认为在中山国做了三次国相的那个司马喜，就是司马迁的爷爷司马喜。事实上，《战国策．中山策》中的国相司马喜，与司马迁的爷爷司马喜，绝对不可能是同一个人。

我们来做一个这样的推测：假如中山国灭亡时的那位国相正好是司马喜，据其三次为相，凡相十年的经历，可知中山国灭亡时，那位司马喜至少应到了35岁以上。而中山国灭亡是在公元前296年。太史公司马迁出生于公元前145年或前135以太史公司马迁出生于最早的公元前145年计，从公元前296年至公元前145年，时间为151年。也就是说，按最早的说法，司马迁出生时，中山的那位司马喜最少已有186如果那位司马喜在86岁时生下司马淡，司马淡也得在100岁时才生下司马迁。这是明显不符合事实和逻辑的。所以，中山国的司马喜不管是在什么时候任中山国的国相，也绝不可能会是司马迁的爷爷司马喜。