贞观十七年，唐太宗李世民让阎立本为二十四位功臣画像，珍藏于凌烟阁内，这便是大名鼎鼎的凌烟阁二十四功臣，我们熟悉的长孙无忌、房玄龄、李靖等人均在其中，秦叔宝也不例外，不过尴尬的是，他排名最后一位，甚至不及程咬金，这是为何？

段志玄生平简介（段志玄后代）

猜猜和李世民并排骑马的是谁？

凌烟阁一共分三层，最里层是8位功勋卓著的宰辅之臣，中间层是8位功高王侯之臣，最外层是8位其他功臣，那么二十四功臣是依照什么原则来排名的呢，总结下来有如下几条：

原则一：以凌烟阁作画的贞观十七年为时间节点，官位高的在前，已经去世者以追赠官位排名次

二十四人中，官位最高的是长孙无忌，当时官职为“司徒”，正一品。唐朝官制中，正一品均为荣衔，先后顺序为太师、太傅、太保、太尉、司徒、司空、天策上将（李世民专属）。李孝恭、杜如晦、魏征都已去世，追赠“司空”，房玄龄当时官位也是“司空”，因此这几人排名1~5位；高士廉和尉迟敬德官位“开府仪同三司”，属于从一品的文散官，排在6~7位；李靖和萧瑀官位“特进”，属于正二品的文散官，排在8~9位，以此类推。

玄武门事变主谋，又是李世民大舅子，身居高位“理所当然”

需要注意的是，朝廷在追赠已经去世的大臣时，往往会拔高其地位，比如说杜如晦、魏征和房玄龄三人，房玄龄是秦王府和天策上将府首席幕僚，又是贞观朝二十几年的宰相，无论是帮助李世民打天下，还是治天下，功劳远在其他两人之上，但是在贞观十七年作画时，三人的最高官位都是“司空”，只不过房玄龄是实在官职，杜如晦和魏征是追赠官职，贞观二十二年，房玄龄去世后，朝廷追赠“太尉”，地位远在两者之上。

大唐芙蓉园，房谋杜断领衔群臣

原则二：逝者为尊

依旧是房玄龄、杜如晦、魏征三人，都是“司空”，为什么房玄龄排最后？这是因为杜如晦、魏征都已去世，本着逝者为尊的理念，李世民把房玄龄排到了后面。同样的原因，段志玄追赠“辅国大将军”，刘弘基是“活着的”“辅国大将军”，因此段志玄在前，刘弘基在后，两人分列第10、11位。

原则三：凡文武百僚之班序，官同者先爵，爵同者先齿——《旧唐书》

这句话什么意思呢？文武百官排序，官位高的当然在前面，如果官位相同，那么爵位高的在前面，如果爵位还相同，那么年龄大的在前面，凌烟阁二十四功臣排名参照了这一规则。

李孝恭、杜如晦、魏征三人，贞观十七年时都已去世，三人又都是追赠“司空”，但是李孝恭爵位河间王，属于从一品的郡王爵位，杜如晦和魏征属于次一级的国公爵位，因此李孝恭排在杜如晦和魏征之前，名列第2。

高士廉和尉迟敬德，两人都是“开府仪同三司”，也都是国公爵位，且贞观十七年都还活着，但是高士廉年长尉迟敬德十岁，因此高士廉在前，尉迟敬德在后，并不是很多人说的因为高士廉是长孙皇后的舅舅，所以排在前面。

同样是“门神”，尉迟敬德排序远高于秦叔宝，原因下文阐明

原则四：去世者以追赠官位比较，追赠官位相同者以生前最高官职比较

杜如晦和魏征，两人都是追赠“司空”，且已去世，无法比较年龄，但是杜如晦生前最高官职为尚书右仆射，魏征最高官职为侍中，虽同为宰相，但是尚书右仆射为从二品，侍中为正三品，因此杜如晦排在魏征之前。

再比较程咬金和秦叔宝。贞观十二年，秦叔宝病逝，追赠徐州都督，属于正三品，而贞观十七年，程咬金为左领军大将军，也是正三品，但是依照朝廷官制，诸卫大将军高于中都督，因此程咬金在秦叔宝之前，排名第19。其实秦叔宝生前做到了左武卫大将军，在诸卫将军中排名高于左领军大将军，但是去世者以追赠官位比较，因此秦叔宝只能以“徐州都督”和程咬金的“左领军大将军”比较，排在程咬金之后。

原则五：光禄大夫以下文散官不作为排班依据

李勣排名倒数第二，但当时他的荣衔是光禄大夫，官职是兵部尚书，光禄大夫可是从二品的文散官，依照职衔应该排在程咬金的三品左领军大将军之前，结果却是倒数第二。

旧例，开府及特进，虽不职事，皆给俸禄，预朝会，行立在于本品之次。光禄大夫以下，朝散大夫以上，衣服依本品，无俸禄，不预朝会。——《旧唐书》

总结来说，开府仪同三司和特进两种荣衔是有超脱地位的，从一品和正二品的品阶在文武百官排序中是作数的，从光禄大夫以下，荣衔的品阶就不能作为排序标准，而是以职事官职品阶为准。

李勣，荣衔光禄大夫，从二品，职事兵部尚书，正三品，排序时只能以兵部尚书的正三品，而不能以光禄大夫的从二品。在正三品的官职排序中，吏部尚书高于诸卫大将军，高于其他尚书，因此光禄大夫、吏部尚书侯君集排17，追赠左骁卫大将军张公瑾排18，左领军大将军程咬金排19，追赠礼部尚书虞世南排第20，追赠户部尚书刘政会排第21，光禄大夫、户部尚书唐俭排22，光禄大夫、兵部尚书李勣排23，六部尚书排名中，户部在前，兵部在后。

其实李勣也挺倒霉的，就在凌烟阁画像当年，侯君集参与太子李承乾谋反，李世民命李勣参与调查此案，调查结束后加封李勣为“特进”，所以说如果贞观十八年画像，李勣排名可在第10。

李勣文武全才，是贞观朝后期主要人物

理完凌烟阁二十四功臣排名原则，可以发现排名高低都有合理的依据，并不是长孙无忌是李世民小舅子就排第一位，也不是李世民不喜欢谁就往后排，因此秦叔宝排名靠后就是因为他官职太低，去世后只有“徐州都督”一个荣衔，还不是“荆州大都督”或者“并州大都督”等从二品的大都督，只是正三品的徐州都督。问题来了，为啥在影视剧中大杀四方的秦叔宝官位这么低？我也总结了几个原因。

第一个原因是去世太早。秦叔宝在贞观十二年就病逝了，病逝之前已经做到了正三品的左武卫大将军，而程咬金是在贞观七年做左领军大将军，贞观十七年才升到左屯卫大将军，这两个大将军在诸卫将军排名中都在秦叔宝的左武卫大将军之后，因此秦叔宝如果活得够长，再进一步应该是大概率事件。

第二个原因是秦叔宝并没有参与唐朝早期的开疆拓土。秦叔宝在隋军中“出道”，先后效力于来护儿、张须陀等名将，后来落草瓦岗寨，瓦岗寨被灭后投靠王世充，在李世民攻打洛阳之前投奔大唐。对于李渊太原起兵，攻打长安，李世民灭刘武周、薛仁杲等唐朝早期立国之战，秦叔宝是没有参与的，而殷开山就是在这些早期恶战中捞够了政治资本，武德五年去世获赠“陕东道大行台右仆射”，在秦叔宝之上。

秦叔宝早期流浪

第三个原因是秦叔宝并不像演义小说中那样勇猛无敌。秦叔宝是将，不是帅，从没有做过大军统帅单独出征，这一点尉迟敬德、程咬金等人也一样，远远不及李靖、李勣、侯君集这些能统帅大军展开灭国之战的军神级人物，因此在战场上的功劳也不见得有多亮眼。

第四个原因是秦叔宝对玄武门之变的态度。秦叔宝有没有参与玄武门之变，《旧唐书》中的记载前后矛盾，在《太宗本纪》中记载有参与，而在《长孙无忌列传》中又没有，不管哪种说法，反正有一点可以肯定，秦叔宝绝对不是玄武门之变的主角，李建成是李世民杀的，李元吉是尉迟敬德杀的，和秦叔宝没有一点关系。

拿着“御赐金锏”玄武门救主只是小说演义

玄武门之变后，李世民封了五个一等功臣，分别是长孙无忌、房玄龄、杜如晦、尉迟敬德、侯君集，封户都是一千三百户，可以世袭的国公，而秦叔宝是七百户，国公不可世袭，因此在李世民登基后，原本和秦叔宝相当的尉迟敬德坐了火箭一样往上升，最后在凌烟阁二十四功臣中高居第7，本是“无名小卒”的侯君集也后来居上，爵位荣衔都在秦叔宝之上。李勣没有参与玄武门之变，因此一开始被李世民冷落，但是李勣是不可多得的良帅，李世民不得不用他，秦叔宝只是一员猛将，李世民账下猛将如云，秦叔宝自然没了上升空间。