四项“公投”案皆未通过，台湾孙文学校总校长张亚中认为，此次失利有三个主因，并呼吁国民党不应放弃此四项“公投”的立场，而是日后要以不同形式再战，在立法机构发挥监督的“在野”力量，才能让民众感动，赢得信赖，永不放弃。

此次为宣讲“公投”，张亚中也是全台跑透透，得知“公投”结果后自然难掩失望之情。他表示，不只是因“公投”的挫败而难过，也不仅是因国民党的团结不力而难过，而是为台湾社会竟然会因谎言蒙蔽，全体理盲、无法分辨是非而难过。不过他也强调，国民党没有绝望的权利，还是要为四项“公投”的立场原则而努力，坚持在正确的道路上，继续以救台湾的心，大家共同打拼。

国民党失败的原因（国民党失败的原因和教训）

张亚中也提出未来面对四项“公投”的战略方针，呼吁国民党的“立委”，应即刻在立法机构推动通讯或网络投票，提高“公投”便利性。面对民进党宣示2025年能源配比，再生能源达20%的承诺，应严厉监督，并“立法”要求未履行此一政策宣示，即没收相关政务官员的退休金，让政客不敢再随便信口开河欺骗人民；至于莱猪开放进口，国民党“立委”应要求“立法”清楚标示“含莱剂”成分，供民众消费时做选择。在能源政策上，国民党应该采行“减碳无煤、以核养绿”的政策，绝不让步放弃，日后再战。他相信，上述做法，一定可以获得民众的支持并给当权者压力。

对于“公投”的失利，张亚中总结三个主要原因：第一，是一场不对称战争，民进党动用5800万元（新台币）特别预算，民众的纳税血汗钱，为民进党一党进行“反公投”的宣传，坐着台军空军免费专机，南北宣讲，电视媒体掌握在绿营手上，使得正反方资讯完全不对称。第二，战略上被民进党操弄为政党对决，而使得四项“公投”议题完全失焦，欠缺理性讨论。张亚中认为，当时应由民间团体站在提案第一线，国民党站在第二线并全力支持，因国民党自行提出两项“公投”案，更方便民进党将“公投”案操作成政党与政党的对决，目前蓝绿政党基本盘对民进党有利，因此未来对民进党不利的公共议题，民进党均会将其操作为政党对决。

第三，国民党内对“公投”策略举棋不定，在民进党已经将“公投”操作成政党对决后，民进党上下团结一致，可是国民党的县市长态度却是或而不支持，或而不表态，或而冷漠以对，这些县市长的言行给了民进党挑拨的空间，而对“公投”的结果产生了一定的影响。

张亚中说，当县市长对“公投”案与党中央态度有所出入或有疑虑时，党中央应即刻邀集县市长听取意见，进行沟通并协助化解其疑虑，当“公投”案在民进党的操作下，已成为政党对决后，国民党应该想尽办法让全党各成员立场一致，不容对手有见缝插针的机会。而他也强调，这次“公投”考验台湾民众对事情客观判断的标准，相信在半年、一年后，再回头看看今天的决定，一定懊悔万分。（来源：台湾“中时新闻网”）