这两天国内外舆论都围绕着中国无限期暂停中澳战略经济对话机制下的一切活动掀起一场大争论。争论的核心是什么，是中国打出这记重拳的效果如何？

大致有两种观点，第一种是认为能够给澳大利亚造成沉重的打击；第二种认为作用不大，主要依据是中国从澳大利亚手中进口巨量的铁矿石。两种截然对立的观点，都有各自的道理。

第一种观点的主要依据更多地来自于澳大利亚方面有关这个事的回应，声称尽管如此（中国叫停）但合作的大门澳大利亚还是敞开。尽管这个回应多少显得有些别扭，有很多惺惺作态的意思在里面，但也算是澳大利亚“改画风”的一个实际例证吧。

惺惺作态意思是什么生肖（惺惺作态的意思是什么）

最主要的依据还是中国无限期暂停中澳战略经济对话这个事本身。这个事怎么讲呢？我们直观点认识便是，中澳战略经济对话是中澳两国解决有关经济问题的一个重要平台，通过无限期暂停就是关闭了这个平台，平台没有了后续有关经济上的问题就很难谈了，等于是直接关上了经济领域谈的大门。

不光是如此，这个机制下的一切活动被叫停，同时也意味着中国一刀切掉了澳大利亚所有的出口，澳大利亚失去的便是整个中国市场。这应该是被认为是惩戒澳大利亚惯用最直接、最有力的例据。

我们再来看看第二种观点，其核心除了上述中国进口澳大利亚的铁矿石之外，还和昨天国家统计局发布的全国流通领域9大类50种重要生产资料市场价格监测有关，这组数据摆出了一个问题，那就是大宗商品价格持续上涨。

先讲铁矿石，中国从澳大利亚进口数量巨大的铁矿石这是一个事实，也是当前中国没办法有效解决的一个原材料供给问题，国内的铁矿石质量有限，比不上澳大利亚的产品，这也是一个事实。这是一个很突出、又很矛盾的问题：

因为，铁矿石中国确实没办法一道直接砍掉，砍掉后我们没有理想的替代供应产地，至少是目前还没有一个可以完全替代澳大利亚的理想产地。发改委宣布暂停中澳战略对话后，几乎是关闭上了澳大利亚所有的出口，但唯独剩下了铁矿石。如此以来，澳大利亚在铁矿石上可以以涨价的方式弥补其他出口的损失，很显然作用必然有限。

我们权且不管这个观点正确与否，我们再看看大宗商品价格持续上涨的问题。

有关这个问题，国内的相关领域专家给出的原因大致有三点：

第一点、新冠疫情长尾效应直接冲击生产和运输。疫情的反复导致部分原材料生产国的生产供给大幅下降，大宗商品的生产供给受到冲击；同时也在一定程度上影响到了全球的运输。

第二点、国内为落实碳中和、碳达峰承诺以及环保要求，一定程度上影响到相关产业。这也是必然的，中国要兑现碳中和、碳达峰承诺，就必然要减少相关产业的发展，在政策和市场两个方面都有突出的影响。

第三点、全球经贸再平衡加剧大宗商品上涨的复杂性。这两年的全球经贸如何很多人都是看在眼里的，部分国家出台一系列的政策加速产业回流、限制原材料出口等等，这直接导致了市场最基本的供需失衡的问题。

理清楚这两个核心依据之后，这个事就变得比较有意思了。这第二种观点看上去说得也很合理。

那么，到底如何呢？我们谈谈个人的看法。

首先，发改委无限制暂停中澳战略经济对话机制下的一切活动，并立即执行。这个事有理有据，惩戒澳大利亚的目的是肯定的，这是毋庸置疑的，也是十分必要的，毕竟澳大利亚在对中国做的恶事罄竹难书，不施以惩戒，那是不可能的。

但我们也不要把澳大利亚看得太高，在RCEP进展比较好的情况下，中国此时对RCEP成员之一的澳大利亚出重拳，绝不仅仅是惩戒一下澳大利亚那么简单，这是一个牵一发动全身的事，中国肯定有更大的布局和完全的应对，看完下边就清楚了。

其次，这里有关铁矿石的问题有一个误区需要特别解释一下。其实我们进口铁矿石和大宗商品价格持续上涨并没有实质性的联系，这是一个国际性的迹象，并非只有中国。道理很简单，原材料价格上涨，涨的不止中国一家是所有的买家都涨，大家都处于同一线上；另外原材料的上涨必然带来的是制成品的上涨，这是一个典型的互相伤害的过程。所以，中国压根就没必要担心这个事。

澳大利亚可以通过铁矿石涨价来止损，中国同样可以以制成品涨价来止损。但是很多人疏忽了很重要的一点是，中国在该领域的产能世界占比如何不用多说吧，中国是主要的该领域产品制成品出口国，澳大利亚涨，我们也涨最终的一个结果是什么，国际整个该领域的制成品价格上涨，那些产业空心化依赖进口的国家，才是最难受的，这些国家是谁？那个不是澳大利亚自己所谓的盟友？这叫实力坑队友！

再次，中国有一个细节很有内涵。中国倡导碳中和、碳达峰，这是我们在兑现我们自己的承诺，想要兑现这个承诺我们必然要降低高耗能、高污染的产业占比，这就是我们这两年在钢铁制品领域压缩产能的一个核心原因。不仅仅如此，国家还出台了进口免税、出口加税、取消出口退税等一系列政策。这些政策很大程度影响到了国内大宗商品的价格问题。

但国内大宗商品价格持续上涨的同时，国际大宗商品价格也在持续上涨。中国有一个比较有韧性和持续性的经济作为支撑，中国能够忍受这些困境，但是国外很多国家就没有这么好讲了。同时需要强调的是，中国经济转型是一个大势，大宗商品当前困境本身就是转型过程中一个必经十字路口，只不过是因多种外界因素影响提前到来而已。

中国能经受的住大宗商品价格持续上涨的问题，但是国外很多国家不一定就能承受的住，尤其是美国，拜登政府上台后要搞基建，基建需要什么，这些产品的上涨只会让美国在有限的投资内付出更高的生产成本，最终就看谁能挺到最后。

最后，在铁矿石问题上我们是有布局的，澳大利亚的影响只是一时而不是长久存在。生产铁矿石的国家并不少，我们有更多的选项，只不过在开发新供应链的过程中需要一个周期，这个周期一到，随时可以把澳大利亚踢出去，这正好应证了中国“不是不报时候未到”的古语。

应该有人听过前几年中国购买和开发几内亚西芒杜铁矿石项目，根据最新的消息，第一船来自西芒杜项目的铁矿石已经运抵中国，而项目相关的基础配套设施建设也早已铺开，预计全面投产在2024-2025年左右。

这个时间周期意味着什么，在两三年以后，中国可能会用其他的铁矿石供应链取代现在的澳大利亚供应链，最终澳大利亚是否果真能赚得盆满钵满，需要打一个大大的问号。其次，当前大宗商品价格持续上涨的后果将在未来两三年内逐渐显现出来。

我们可以肯定的是，受伤的人绝对不是中国，谁更难受，届时自个心里明白。在当前新冠疫情严重冲击世界经济的大背景下，能经得起折腾的国家着实不多了，美国不行，西方国家也看不出来那个行！

这步棋，我们不能把眼光仅仅局限于一个澳大利亚的身上，也不能把眼光只盯在当下对澳大利亚立竿见影的效果上，我们要看将来，在两年后、三年后，我们再回过来看中国祭出的这步棋到底效果如何！