我是@小狐女的狐言狐语，一个喜欢阅读、码字、手工、美食，希望快乐充实度过每一天的人。欢迎志同道合的朋友关注评论转发，一起探讨生活中的点点滴滴。

儿时对《水浒传》中人物的认识来自于播放的电视剧，倒拔垂杨柳的鲁智深、景阳冈打虎的武松、风雪山神庙的林冲.....各路英雄豪杰的形象通过演员的精彩演绎展现于眼前，当时只觉得这梁山上尽是好汉，各个都是忠义之人。

长大后开始阅读施耐庵的原著小说，渐渐开始觉得这味道有些不对了。没有了电视剧中的过滤美化，血腥的文字其实处处可见，这些书中的人物看似快意恩仇互相称兄道弟，但却总让人感到一种难以名状的不快之感隐隐在其中。这好汉真的是之前以为的那些好汉，而那英雄又真的能称得上是英雄吗？

杨志人物形象分析（吴用人物形象分析）

作为中国古典文学四大名著之一的《水浒传》，它虽不像那部没有写完的《红楼梦》那般被人百般琢磨，但也有不少人对其进行研究。这解读的方向也是五花八门，故事情节、文学创作、社会现实等等都是众人经常会讨论的问题，当然这其中提及最多的还是人物性格的分析。

众所周知《水浒传》中单是梁山好汉就有一百零八人，若是算上其他的出场人物，怕是得有好几百人。有人的地方便会有争议冲突，就会有人性在其中被展现出来。在自由写作者押沙龙的眼中，这《水浒传》就是一部关于人性的小说，因为有了施耐庵的精彩写作，此书就成为了一个宏大的人性博物馆。

书中的人物实在是太多了，就连原著作者施耐庵也不能将这一百零八将每一位都详详细细地描绘出来。作为《水浒传》的众多分析人的自由写作者的押沙龙也只能在原著的基础上挑选其中最典型的一些人物来进行解读。于是宋江、吴用、鲁智深、晁盖、史进、扈三娘等十几位人物被选列在其中，有关于他们人物性格的分析文字共同构成了这本《读水浒：人性的十三种刻度》。

从前读《水浒传》时，感觉晁盖在梁山做首领时众人才是真正的逍遥快活，怎么这宋江一上梁山之后风向就变了呢？满脑子想的都是归顺招安，结果众人最终落得个末路悲凉的结果。不由得对宋江厌恶之感更深了许多，对晁盖也多了几许惋惜。

或许宋江与晁盖本就不是一路人，在押沙龙的解读之下，可以了解到晁盖是个只想活在当下，对未来并没有什么长远规划的人。所以在劫取生辰纲事情败露之后，他甚至都不知道该往哪里去才好，若不是吴用想到了去梁山，怕是他还真的是无路可逃。

反观宋江就不同了，他一心向往的是“封妻荫子”，那是他的努力奋斗的终极目标，只是到底还是看不清现实，追逐到最后不过是赔上了众人性命的梦幻一场。

武松、杨志、燕青、李逵......这些小说中经典的人物，从前我们只是在故事情节与人物对话中对他们有一个大致的认识，看似形象清晰实则却对他们的性格了解甚至模糊。感觉看这《水浒传》或许只是看了场闹哄哄的虚热闹，而人物背后所隐藏的那些复杂人性展现，才应该是更值得去了解的。