《新唐书》与《旧唐书》都包括在“二十四史”中，按理说，唐书有一本就够了，为何还有新旧之分呢？这还要追溯回宋朝。在宋朝，《旧唐书》已经存在，但是宋朝文人对《旧唐书》不太满意，于是在宋仁宗的命令下开始了《新唐书》的编撰，如此才有了两部唐书。那么，这两部新旧唐书究竟有什么区别呢？《新唐书》与《旧唐书》有以下区别：一是编撰完两本书的时间不同，二是两书的内容有所差异。

宋朝时期，统治者为了标榜本朝是在唐朝以后的正统继承，便不愿承认后晋文人编撰的《旧唐书》，再加上宋朝文人对《旧唐书》不满意，宋仁宗便在宋朝繁荣时期下令重修唐书，也就是《新唐书》，以此达到维护正统的目的。

而《新唐书》与《旧唐书》最明显的区别便是两本书的完成时间不同。《新唐书》在宋朝时期由欧阳修等文人编撰，经过了17年才正式完成，而《旧唐书》是由后晋的文人完成，并且只用了4年就完成了，相比较《新唐书》历时十几年才完成，《旧唐书》就显得很仓促了，这也造成了两书的差别之大。

《旧唐书》由后晋文人所撰，其内容多为抄录《唐实录》，并且唐朝后期的历史因为战乱没有完好保存，后晋文人便参考其它史书完成《旧唐书》，所以《旧唐书》就存在描写、用词不当的缺点，这也是宋朝文人嫌弃《旧唐书》的原因之一。《新唐书》与《旧唐书》的内容存在差异，毕竟两书的编撰时间和文人都不同。但是《新唐书》因为编撰时间离唐朝过远，不如《旧唐书》记录准确，并且还因为当时宋朝文人书写方式使得他人读《新唐书》时并不是能很好地读懂。总而言之，两本唐书都有存在的理由和不足。