一年三百六十五年，老乐聊往事并呈现，继续和你聊有趣的内容《三国志平话》，这是典型的传统市井文学。说白了，就是绕不开很多类似的套话，甚至是一些让人啼笑皆非的内容。以老乐之前介绍的李肃为例。在《平话》中，他被描绘成一位银枪白袍、勇猛无比的将军。他是与吕布比肩的董卓手下。我打了，就是想说李肃有多厉害。为了“证明”这一点，我还“认”了李肃的英雄先祖——西汉名将、飞将李广。这种设定在各种袍带书上很常见。比如罗家将，罗成就是一个虚构的人物。他的后代在后世的各种说书中一直扮演着重要的角色。直到洛彦青在《说岳》终止。比起在《三国志平话》的基础上结合史实创作出的《三国演义》，大家更愿意相信这些三分史实、七分浪漫都发生在历史上。

两者一对比，《三国志平话》就显得过于简单和儿戏了，尤其是耳熟能详的三侠大战吕布的故事，听起来甚至有些假。

故事也始于董卓之乱。在《平话》中，设计董卓平定“四寇”，即李珏、郭汜、范丑、张济。事实上，这四人在历史上都是董卓西凉军的重要将领，也长期影响着东汉末年的历史。这让董卓拥有了数百万之众。除了他原来的两大将吕布和李肃，还有他所辖的“八将”（在《三国演义》中保留了这个设定，八将后来都属于吕布，即张辽、臧霸、程连、侯丞、魏绪、宋宪、郝猛、曹兴），最后再加上一个谋士李儒，董卓的实力是无人能招惹的。

按照平话简单粗暴的逻辑，要想战胜如此强大的敌人，就必须与诸侯结盟。朝廷丞相王允直接向汉献帝推荐曹操，让他负责联络天下兵马，并承诺事情办妥后，曹操将被任命为总理。等等。

曹操非常活跃。他走遍大江南北，找到了十八位特殊的顶级藩王。是的，在《三国志平话》里，诸侯皆为王。袁绍是冀王，袁术是镇怀王，刘表他没来，但小说里还封他一个“靖王”，不管他有没有道理，不管是在符合史实的，反正说书人和普通话的创造者很容易想出来。曹操去北平寻找公孙瓒的路上，路过平原郡。他听说当年杀黄巾军的第一功臣刘备在这里担任县令。或许作者想表达一个意思，就是诸侯王再多，也不如刘备一个小县令，以及没有朝廷编制的关羽、张飞。

面对曹操的邀请，刘备居然选择了袖手旁观。可能是之前十常侍对他不公，让他对东汉朝廷失去了信心。不够，兵马不多，武功又不高，不敢担此重任。可张飞对此并不高兴，直接跟大哥说，咱们在这平原郡做个小官吧。该报国争妻争子了，我还要等到什么时候？随即表示，如果你们两个胆小不肯去，那也好，我张飞一定去。平话里面没有介绍，刘备当时是怎么对待永烈张飞的，而关羽根本没有任何存在感，纯粹是龙套属性。说白了，刘备答应了曹操，约定中平五年三月三日在虎牢关集合。

可见，诸侯打董卓的时候，直接把战场放在了虎牢关。《三国演义》中介绍的泗水关哨站根本没有铺路，更别说让关公名扬天下的温酒杀华雄了。

不可能有潘凤、刘三刀这样被人津津乐道的“神将”。虎牢关前，吕布直接上阵。在平凡的故事中被描绘成神勇无比的李肃，根本就没有出现。对付吕布，出钱的是副手曹豹。这个曹豹在《三国演义》中被塑造成吕布的岳父，张飞失徐州时才出现，平化直接给了曹豹单挑吕布的“荣耀”。虽然后来在徐州也有勾结吕布的内容，但翁与女婿并无关系。

当然，曹宝只是在搭台。第一回合就被吕布打败俘虏，但很快又被送了回去。老乐实在想不通，为什么要把故事设计成这样。难道这就是后来曹豹勾结吕布的伏笔？但是以《三国志平话》的创作水平，很难相信剧情能想象的这么远，这么完整。

反正曹豹一败，十八路诸侯们立马哑火了。看来曹豹是诸侯中最靠得住、最有权势的将领。因为接下来轮到张飞大放异彩，他主动请命作战，却被孙坚批评不知天高地厚，下令杀了张飞。这些情节在《三国演义》中被改编成袁术怒骂张飞，随后刘备的皇室身份被公诸于众，但平时的话，袁术只是一个路人甲，谁也不知道刘备是后人汉景帝，孙坚担当了杀死张飞的“脏活”。这时，曹操立即阻止了他，说如果杀了张飞，谁来对付吕布？这句话可以证明，曹豹是当时诸侯阵营中最强的将领。就这样，张飞得以与吕布作战。结果，两个将领在虎牢关前激战了20个回合后，关羽就莫名其妙的来帮忙了。无论如何，他没有解释他的想法或动机。

看来刘备是被迫打仗的，因为大哥看着自己的两个兄弟打仗，怎么也说不过去袖手旁观。“三侠战吕布”的故事就是这么来的。不过这个说白了的故事实在是没意思，因为吕布看到自己的三个兄弟打他，立马就撤退了，而第二天，张飞就和兄弟们约定好了，谁也不能来帮忙，他要拿照顾吕布自己。果然，两人的第二次单挑以张飞不到二十回合击败吕布而告终。这说明刘关张三兄弟对付吕布，却不如张飞单打独斗。为什么？大家尝一尝。

总之，这就是经典的“三杰战吕布”的原型故事。大家是不是觉得有点“假”？如果没有《三国演义》的精心创作，我们的后人又怎能欣赏到如此精彩的战地传奇呢？