秦始皇陵位于今陕西西安临潼区，整个陵园占地面积达到了56.25平方千米，相当于1.7个澳门，78个北京故宫，是中国历史上第一座规模庞大、设计完善的帝王陵寝，也是中国古代最大的帝王陵园之一。

据《史记·秦始皇》记载，“穿三泉，下铜而致椁，宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢，有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海，机相灌输，上具天文，下具地理。以人鱼膏为烛，度不灭者久之。”

意思是说，秦始皇陵的地宫挖得很深，用铜封锢，然后把棺材安放在里面，仿制的宫殿、百宫和各种珍奇宝物都徙置其中，藏得满满的。让工匠制造带机关的弩箭，有人掘墓接近墓室时就会自动射向目标。拿水银作成千川百溪和江河大海，使用机械互相灌注流通，墓中上面各种天象齐备，下面有地上景象万千，利用人鱼的脂肪作蜡烛，估计很长时期不会熄灭。

如此精妙的地宫构造，简直让人不可思议，更像是小说描写，那么，司马迁的记载是否属实呢？

中国地质调查研究院通过物探证明，秦始皇陵地宫内的确存在着明显的汞异常，而且汞分布为东南、西南强，东北、西北弱。如果以水银的分布代表江海的话，这正好与中国渤海、黄海的分布位置相符。

由此可见，至少以水银作成千川百溪和江河大海的记载是符合事实的。因此，我们有理由相信，司马迁的其它记载，即使不完全与事实相符，但也不会差太多。秦始皇陵就是如此气派。

然而，据《史记》记载，“葬礼结束，秦二世封藏了墓室的随葬品，又关闭了当中的墓道，放下了最外面一段墓道的大门，把工匠和奴隶全部关死在里面”，既然如此，司马迁是如何得知秦始皇陵的结构的？

看到有很多朋友认为，秦二世虽然下令封锁了墓道大门，将所有的工匠和奴隶全部关在了地宫里，但事实上，还是有不少工匠逃了出来。所以，司马迁根据这些工匠的口述，得到了秦始皇陵的情况。

这种说法我不敢苟同，因为《秦始皇本纪》明确记载，秦二世封锁墓道后，“无复出者”，也就是没人逃出去。况且，秦始皇陵修筑时期，距司马迁生活的时代已有百年，当年即使有工匠侥幸逃过一劫，也早已去世，怎么可能向司马迁口述历史？

那么，司马迁究竟是如何得知秦始皇陵的情况的？

首先，秦始皇陵的修建时间非常漫长，当秦始皇13岁刚刚登上王位时的秦王政元年（前247年），陵园营建工程就随之开始了。这是秦始皇陵的第一期工程，共历时26年。这一阶段先后展开了陵园工程的设计和主体工程的施工，初步奠定了陵园工程的规模和基本格局。

秦始皇陵的第二期工程从同一全国开始，历时九年，为陵园工程的大规模修建时期，最多72万囚徒来大规模修建，基本完成了陵园的主体工程。

秦始皇陵的第三期工程则是秦始皇去世后，在胡亥的主持下修建，历时三年，主要完成陵园的收尾工程与覆土任务。

三期工程的参与者，不可能是同一批工匠和奴隶。被胡亥灭口的，主要是参与第三期工程的工匠和奴隶，以及部分从第二期干到第三期的工匠和奴隶。但参与第一期工程的工匠和奴隶们并没有被灭口，他们回到家乡后，很可能向亲人透露秦始皇陵的情况，因此，司马迁完全可以通过对其后人的采访，了解秦始皇陵的基本情况。

其次，参与修建秦始皇陵的，不仅有工匠和奴隶，还有大量平民参与，包括秦朝的官员（在一线主持修建工作，或者监工）。这些人也没有被灭口。据《史记》记载，陈胜吴广起义后，章邯曾向胡亥建议：盗已至，众疆，今发近县不及矣，骊山徒多，请赦之，授兵以击之。胡亥从之。这些参与皇陵建设的平民，不可能全部战死战场，必然还有部分活到了汉朝，将秦始皇陵的秘密公之于众。

最后，西汉开国丞相萧何帮了司马迁一个大忙。刘邦进入关中后，诸将皆沉浸在胜利的喜悦中，大肆掠夺享受，唯独萧何跑到秦丞相御史府，收集了所有秦王朝的珍贵图书典籍。毫无疑问，这些典籍中肯定有关于秦始皇陵地宫设计构造的记载，司马迁正是通过阅读这些典籍，了解秦始皇陵地宫的情况。

题外话：秦始皇陵的情况记载于《史记》中。《史记》位居二十四之首，备受历代学者推崇，鲁迅先生更是称其为史家之绝唱。老人家对《史记》也爱不释手，且收获颇丰。可以说，史记不仅是一部史书，也是一部“成功指南”。所以向大家推荐一套“白话版史记”，这套书翻译精准，文白对照，无删减，一共6册，只要78！