《尼布楚条约》，俄方称“涅尔琴斯克条约”，是中国清朝和俄罗斯帝国之间签订的第一份边界条约，也是中国与西方国家缔结的第一份国际条约。

编辑搜图

尼布楚条约（尼布楚条约是不平等条约吗）

对大多数中国人来说，大家都认为《尼布楚条约》是不平等条约，因为康熙皇帝把贝加尔湖一线白白送给了沙俄，还放弃了堪察加半岛等北方土地。那么，俄罗斯人怎么看待《尼布楚条约》呢？俄罗斯人认为，这是中国清朝用武力逼迫俄罗斯人签订的不平等条约。所以，在第二次鸦片战争中，他们又夺回来了。

编辑搜图

为什么俄罗斯人觉得《尼布楚条约》是不平等条约呢？

俄罗斯本来是东欧的一个小国。他们被蒙古建立的钦察汗国统治了200年。公元15世纪末，大公伊凡三世建立了莫斯科大公国。1547年伊凡四世自称沙皇，建立沙皇俄国。从1598年开始，俄罗斯带着哥萨克骑兵翻过了乌拉尔山，吞并了西伯利亚汗国，标志着俄罗斯正式向西伯利亚进行殖民扩张。1632年，俄罗斯已经进入了勒拿河流域，建立了雅库茨克要塞。到1647年，俄罗斯人已经到达了鄂霍次克海（北海）。在这个过程中，贝加尔湖一带的布里亚特蒙古被俄罗斯征服。

沙俄主要谈判代表戈洛文

在俄罗斯人的眼里，整个西伯利亚和中国关系是不大的，因为他们真正在西伯利亚建立了城堡和军事行政机构。

西伯利亚自古是无主之地，没有形成一个统一的国家，只有草原部落。原因就在于这里冰天雪地，没有春夏秋冬，对于中原来说，这里没有耕种的价值，自然没兴趣管理这里。在秦汉时代是匈奴人的游牧地带，而在唐朝时期是突厥的领地，曾短暂被唐朝统治过。中国只有在元朝的90年间，是彻底管理这里的。元代对西伯利亚远东地区的行政管辖范围广大，"汉唐极盛有不及焉，盖岭北、辽阳之边，唐所羁縻之州，往往在是，今皆赋役之，比于内地。"明朝后期被后金挑战，没有功夫征服西伯利亚，而清朝由于南下，也对西伯利亚顾及不到。

综合历史看来，中国确实没怎么管理过西伯利亚。俄罗斯人来到贝加尔湖的时候，中国的存在感是不强的。

不过，中国人虽然不喜欢西伯利亚，但是西伯利亚靠南的地方却常有中国人的足迹。唐朝有安北都护府和单于都护府，元朝的岭北行省和辽阳行省就直接管理了西伯利亚南部以及蒙古草原和外东北、东北。而明朝在元朝基础上更设立了奴儿干都司直接管理外东北和库页岛，清朝满洲人起源于东北，外东北更是他们的祖先之地，所以清朝对外东北的统治是最扎实的。

1652年(清顺治九年)，俄国人东入黑龙江，"驻防宁古塔(今黑龙江省海林县)章京海色率所部击之，战於乌扎拉村"。这是中俄之间的第一场战斗。1657年(顺治十四年)，俄罗斯派正规军在尼布楚河与石勒喀河合流处建立了雅克萨城与尼布楚城。之后中俄之间发生多次外交和军事上的冲突。可见，外东北和贝加尔湖地区确实有中国人的足迹。

《尼布楚条约》是在清朝军事获胜的情况下签订的条约。为了防备噶尔丹，康熙做出了极大让步，把贝加尔湖东南相当于黑龙江省大小的的几十万平方公里土地让给了俄国，还把东西伯利亚默认给了俄国。看似吃了大亏，但这里实际上清朝的军队也没有到达，所以让也就让了。但从长远地看，确实贻害无穷。贝加尔湖的水资源是无价之宝，而西伯利亚的土地更是资源无数。

康熙当时缺乏国际视野，如果他知道俄国对土耳其作战不利，也许就不会做那么大的让步了。但对于俄国人来说，《尼布楚条约》毕竟是俄国人战败签订的，所以他们觉得是屈辱的。在1860年，他们通过第二次鸦片战争，轻松得到了《尼布楚条约》中未得到的中国土地。而对于现代中国人来说，也把《尼布楚条约》看成了不平等条约。

实际上，我们要理性地看待。西伯利亚确实是无主之地，中原王朝是最有实力把西伯利亚拿下的，但没人看得到这里的价值。而俄国人想要的也不是西伯利亚（冰天雪地的贫瘠土地），而是更温暖湿润的中国白山黑水。不过，谁也想不到，到了工业时代，西伯利亚成了俄罗斯最骄傲的资本。而中国，只能望洋兴叹。

康熙按中国的封建标准是一个优秀的皇帝，但他面对工业时代却成了落后的代表。清朝的衰落，在康熙时代已经可以看到。