这个问题很有意思。

清军入关（清军入关是哪一年）

简单说来，如果清朝在1644年入关失败，那么它将在1654年，1664年甚至1674年入关成功。

总之，清朝入关看似偶然，实则是必然事件！

很多人人认为明朝主要亡于小冰期，认为小冰期的出现导致明朝粮食减产、气候反常，灾害频繁，对这个以农业为主的帝国是毁灭性灾害，所以明朝难以坚持下来！

因此很多人认为，如果明朝再多坚持30年，甚至20年，都可以挺过小冰期，依靠粮食增产，然后击败蒙古、扫荡清朝，驱逐沙俄，实现东亚大一统！

理想很丰满，现实很骨感！

从清朝的发展已经证明：小冰期虽严重，但绝不是根本原因。从1550年至1851年，也就是明嘉靖至清道光年间，中国曾发生大规模极寒天气，被称为“明清小冰期”。在这距今最近的小冰期中，北京地区冬季的平均气温要比今天低2—3度，江南地区冬季都出现了结冰现象，但是清朝也照样挺过来了。

所以，明朝亡，还在于自身。由于自身的腐败，导致明朝各项指标积重难返，最终走向崩溃！

因为明朝内部的腐朽不堪，所以根本无法对东北的清朝以及北方的蒙古有所作为，因此清朝的发展不但不会受到遏制，反而不断增强！

因为明朝的位置偏南，从明朝向东北方向进攻，越往北气候越寒冷，对军队的战斗力影响越大，最重要的是后勤补给不力，导致北伐难以成功！

而清朝则可以在明朝进攻时不断北撤，撤到明朝够不到的地方。从宣德年间之后，明朝的东北边界就自我限制到辽东的铁岭、开原一带。在这种情况下，清朝不用多退，只需要退到黑龙江流域，明朝就鞭长莫及了！

而明朝末年的情况是：

清朝这边

在明朝逐渐衰落，清朝迅速膨胀的情况下。清朝入关是必然事件。即使没有大汉奸吴三桂开关放行，清朝也可以继续借道漠南蒙古从明朝的正北方向入关。

很多人认为吴三桂手握5万关宁军，扼守山海关重要关口，可谓一夫当关万夫莫开。要是吴三桂有点民族气节，清朝入关基本是做梦。

而实际情况是，吴三桂此时是孤悬在外，特别是明朝灭亡之后，吴三桂夹在李自成和多尔衮之间，处境尴尬，如果他不选择站队，那么等待他的必然是被双方攻击，所以吴三桂选择了更有前景的清朝。

在吴三桂据关而守之前，皇太极已经带领清军绕道蒙古在长城境内来了5次观光游，每一次都满载而归！孙承宗苦心营造的关锦防线几乎成为摆设！

所以清朝的入关是必然事件！

也有人说此时北方的沙俄也可以对清朝起到牵制作用，使清朝难以入关成功。

的确，此时的沙俄在西伯利亚疯狂扩张，于1600年到达贝加尔湖，1639年到达鄂霍次克海，1643年侵入黑龙江流域。看似来势汹汹，但是人数始终不多。

到雅克萨战争期间，整个西伯利亚地区的哥萨克也超不过10000人，1644年就更少了，所以根本无法对清朝起到牵制作用。

说直白点，此时的沙俄还没有在东北和清朝接上火，清朝在东北的干扰因素近似等于零！

所以清朝入关是必然事件，也是必然成功的事件！

之所以如此说，有以下三点原因：

俗话说：“得民心者得天下”，此时的清朝虽不得民心，但军力强大，且明朝更不得民心，因此清军取胜也在情理之中。

当然，明朝也不是完全没有机会成功的！比如明朝可以熬，和清朝耗下去。等到清朝过了前期的膨胀期，也进入了腐败衰落的阶段，明朝就有机会反败为胜了。但是很可惜，历史不会允许明朝这样一个更加腐朽的王朝延续下去！

多有疏漏，烦请斧正！

我是“静夜史”，期待您的关注！