国破山河在，城春草木深，这句古诗真的很好地映衬了国家灭亡后的场景。那么，在历史当中，灭国之君的下场自当又是如何呢？我觉得与这句古诗当中的意境也是相差无几，一定是非常惨淡的。

纵观史书，也许历朝历代，面对亡国之君都不如秦国来得那么头痛。秦国作为第一个封建王朝，并且将春秋战国时期分裂的国家重新整合划一，那么面对这6个国家的亡国之君，秦国都是如何处理的呢？

秦始皇灭六国是一个循序渐进的过程，其中，灭亡的顺序为韩、赵、魏、楚、燕、齐。然而下场最惨的两个君主，我认为就是赵国和齐国的君王了。这两位君王的命运可谓是如出一辙，令人唏嘘。

秦始皇灭六国的顺序（秦始皇灭六国的顺序顺口溜）

赵国我们自然不多说，自古以来，秦赵之间就有着很深的矛盾。不仅如此，秦王政的父亲更是曾经以质子的身份留在赵国，在秦王政小时候，就饱受赵人的白眼甚至是欺辱，如此深仇大恨，秦始皇一直铭记于心。

秦始皇统一六国的战争中，打得最艰难的就是赵国了，于是秦始皇用计挑拨郭开与李牧的关系，最终李牧被杀，赵国也就成了砧板上的一块肉。很快，在李牧死后，秦国军队攻破赵国都城邯郸，赵王被俘。在处置赵王的问题上，秦始皇的态度非常坚决，将其流放深山。最终，赵王在深山中度过了自己的一生。

齐国的命运也同样如此，齐国是最后一个灭亡的国家，在当时，秦国已经将所有的障碍扫除，齐国已经呈现出孤立无援的地步。最重要的是，齐国根本就没有反抗秦军的能力，于是开城投降。

等待齐王命运的同样也是流放，不过赵王相对来说还比齐王好一些。齐王与赵王虽然同在一个山中，但是秦王并没有给予其食物，放任齐王孤留山中。最终，齐王根本没有野外生存的经验，活活饿死在了山中。这两代帝王的死法同出一辙，令人唏嘘不已。

六国之中，也不是说没有血性的帝王，韩国就是其中之一。其实韩国的失败，并不是说他们没有心力去改变，最主要的问题，就是困在了地域上。自三晋分家之后，韩国的地理位置是非常尴尬的，近端就是威胁最大的秦国，左右是三晋中的其他两家，韩国只能在夹缝中求得生存。

正是在夹缝中生存，让韩国的心思更加细腻，善于算计。作为第一个被秦国灭亡的国家，韩王在投降后，很快就发起了一场判断，想要扭转乾坤光复韩国。最终历史的齿轮无法被一两个人转动，叛乱很快被镇压了下来，韩王最终被杀。

除了韩国以外，还有一个国家，那就是燕国。荆轲刺秦的故事我们都听过，其故事的始末都是由太子丹一手策划并且实施的。当然，最后的结果是，秦王绕柱将荆轲斩杀，那么燕国的命运可就可想而知了。

燕王为了保命，诛杀策划者太子丹，将其首级献于秦王，但是秦王根本没有买他的账。在楚国灭亡后，燕国也就成了砧板上的肉。虽然在历史的记载当中，没有说到燕王最终的结局，但是看看韩国的命运，我们也能猜测得到。

其他四国国君的命运我们都以说明，然而魏国、楚国的君王命运可以说是比前面的四位都要好很多。在公元前225年，秦国灭亡赵国，随后挥师来到了魏国城下，一路势如破竹，将魏国彻底征服，占领魏国全境。

然而有趣的事情是，在历史的记载当中，对于魏国灭亡，魏王假的处置方面只有短短数字“秦杀假”。这三个字实在是有些太过简单了，这不应该是一个史官最正确的记载。从这三个字中，我们可以猜测，在当时一定有两种情况。

第一种，就是没有找到魏王的尸首，魏王逃遁远方，于是以短短数字概括。还有一种情况就是，秦王政对待魏王的手段极其残忍，史官无法记载当时的情形，于是只用三个字，将魏王的死因总结出来。

楚王的死法也是非常凄凉的。在魏国被攻陷后，楚国还在忙于自己的内乱之中，让秦国找到了可乘之机。虽然也项燕也率军进行抵抗，最终项燕抵挡不住秦军铁骑，落得兵败自杀的下场，楚王也随即自杀殉国。

国家的灭亡，皇室的所有人都可以说是难以幸免于难，毕竟世界上只能有一个皇帝，等待他们的命运，一定是非常凄惨的。不过换成任何一个人，都会用秦王的手段来对付自己的对手，不会心慈手软。

参考文献：《史记》《淮南子》