东方朔“拔剑割肉”,“怀肉而去”
东方朔(东方朔简介)
《汉书》的语言以端庄严谨著称,可是《东方朔转》十分生动有趣,这不是一反常态,而是据实而写。汉武帝初登大位,招选天下才智之士,求贤若渴,一派新气象,东方朔意气风发,文本的底色就是如此。
东方朔待诏金马们,生活好了,见识广了,接触的官员多了,汉武帝任命他为常侍郎。他“遂得爱幸”,他的胆量也更大了,时不时地制作着“恶作剧”。
那是三伏天的一个大热天,汉武帝下诏,“诏赐从官肉”。赏赐近臣肉,是喜庆祥和的事,可是日头要落了,掌管分肉的大官丞还是没有来到现场,大煞光景。人们盼着早日分到肉拿回家,耽搁久了,大热天,肉要坏掉变质,大官丞却迟迟不到,人们当然对他不满。
东方朔借此鼓动同僚,想让同僚的情绪越来越不满,但一众官员还是适可而止,只是絮絮叨叨罢了。只见东方朔独自拔出剑来砍下肉,并对他的同僚们高声说:“伏日当早归,请受赐!”东方朔提溜着肉往家走去。
汉武帝赐给你肉,但是也没有让你如此无礼去自行为之!东方朔越僭礼仪,它的后果会很糟糕!
大官丞于是在汉武帝那里告上一状,对东方朔不依不饶。大宦丞弹劾东方朔目无礼法,是对皇上的大不敬,理应治重罪。
汉武帝责问东方朔,要惩处他。问他为什么如此大胆无礼。
东方朔免冠认错。汉武帝要在众大臣面前让东方朔丢掉颜面,于是让他先进行自我批评。东方朔这样批评自己:
“朔来!朔来!受赐不待诏,何其无礼也!拔剑割肉,壹何壮也!割之不多,又何廉也!归遗细君(妻子,老婆),又何仁也!”
东方朔先请罪,自责无礼过甚,然后话锋陡转,把明明办错的一件事与“壮”、“廉”、“仁”联合起来,他要用移情别物的修辞手法来收到最佳效果。东方朔强调他的行为中有“壮”、“廉”、“仁”的美德存在,既然如此,那么皇帝就不应该惩处他,而应当奖赏他;既然汉武帝正在罢黜百家独尊儒术,推行“礼”、“壮”、“廉”、“仁”,以致长治久安,那么汉武帝就不应该责怪他,而应当重罚那个主持分肉的大官丞。东方朔抓住汉武帝这一心理进而申明何罪之有?东方朔的语言在这里于是乎就有一种微言大意、婉而多讽的特点。
东方朔哪里是在自责,分明是在自夸!他这是又在违背汉武帝的意旨。
《汉书》记载,汉武帝对东方朔公然抗旨,如此检讨,公然为他自己歌功颂德,并没有大发雷霆,反而笑了起来。汉武帝随后下诏:“复赐酒一石,肉百斤,归遗细君。”
东方朔有着超乎寻常的智慧和天赋,他不是唯唯诺诺守成不变的腐儒,他有着鲜明的个性,他物物而不物于物,不但没有获罪,反而又得到“酒一石,肉百斤,归遗细君”的赏赐。
《汉书》记下的这段故事颇为好读,这些文字所描绘的人物形象,尤其是汉武帝与东方朔的君臣关系,我们读后会由衷地称道:汉武帝如此善待东方朔,如果换了他人,又将是如何?这场上演的伏日赐肉将是一场喜剧还是一场悲剧?
《汉书》把“诏赐从官肉”的故事写入《东方朔传》,是想说明什么道理?人们会得出不同的解读。
发表评论