很多人提到关羽时，老是喜欢把他的能力贬低，其实这些被拿来当理由的都是老罗和小毛父子等人修改而来的，为什么呢？比如出现在元代的小说《三国志平话》里吕布根本不是超一流大将（以下都仅论武力而言），三英战吕布是张飞与他打了一会儿，然后关羽大怒，刘备接着上，没有演义里先五十合后三十合的过度，这样关羽的形象就比演义稍好了一些，平话中，第二天吕布单向张飞搦战，战六十合，吕布大败……，之后的曹刘联攻吕布，先锋夏侯惇先与吕布交战，吕布诈败，然后……居然是吕布射了夏侯的眼睛，之后无语的场景出现了……拔矢啖睛，再大败吕布，这样一来还得了，吕布已经是废物了……之后更有无语的，颜良来攻，轻易打败夏侯惇和曹仁，关羽一来，十万军中径取其首，还有后来的赵云与张飞大战六十合，气力不加败逃，长坂坡也只杀了一员将领。也就是说平话里武艺第一的可能是张飞，而关羽水平没与他直接对比，反正平话里的说法有很多前后矛盾的，赵云在平话里是天下第二杆枪，第一枪法是张飞，而关羽则没有演义里那么难看的战绩，关羽在《三国志》里是比张飞勇猛的，其他人我就不说了……仅仅根据《三国演义》就判断谁强谁弱是没多大意思的，毕竟古人的武力我们很难知道，而描述这些的只有小说，从小说的演化看来，《三国演义》的形成有一部分是为了让故事合理化，而在合理化的过程中，会人为地大幅度地改变历史的真实。关羽从三国志中超一流猛将变为三国志平话第二勇猛，再到演义里排不进前四的“武圣”，在这样一方面，关羽到底算不算被神化呢？