这样的书，在早几十年是很容易买的，而且价钱不贵。我也有过一部，随手送给了一位木刻家。这几年忽然想再买回一部放在手边看看，这才知道已经不是随手可得，而且书价已经贵了几倍。好容易耐心的等了许燃春陈另环便省出久，直到最近才有机会得到一部。虽然价钱不便宜，但是书品很好，并且想到以后只有更贵更不易得，也就心满意足了。这部《列女传》的插图，是不是顾恺之所画，自然大有问题。然而在今日看来，一部南宋所刻的附有插图的书籍，而且刻得如此精细，无论是不是顾氏所绘，都值得我们重视。

阮氏所据以重刻的底本，现在早已下落不明了，我们现在能有机会约略见到顾恺之所作《列女传图》的画目，能有机会见到南宋人所刊收示伤的附有顾氏插图的《列女传》面目，可说就全靠了阮氏的这一部重刻本。南宋原本是有名的建安余氏刊本，除了每页上半截是图，下半截是文字以外，目录也刻得特别精细，并且附加了一些装饰。从现代书籍装帧的水准看来，这书在当时不仅是精刻本，而且可以说是豪华版。在流传下来的附有插图的宋本书中，这可以说得上是刻得精美的一部。

这些优点，在阮氏的重刻本中都被保留了下来，因为重刻本是"全摹宋式，丝毫不改"的。因此在"去古日远"的今日，即使是从前在京沪一带古血亲夜严木书店里随手可得的这部道光年间的重刊本，它的自身也有了值得重视的价值了。

这些插图，说是顾氏原作，当然不大可靠，而且也没有根据。不过，正如重刊者阮福在序文里所说的那样，这是唐宋人根据顾氏所画的《列女传》图卷，辗父冷呢控创敌牛原选团转临摹而来，则是可以相信的。原图的构图和人物服饰、房屋器具等等，都画得十分古拙。这成号诗裂握犯谁南盐将初正是我一向喜欢这部书的原因。因此即使不是顾恺之的作品，我们当作是宋人所作的书籍插绘，也值得赞赏。何况，到了今天，这部道光年间的重刊宋本书，也自有它本身的价值了。

满清中叶的许多徽派图版，都刻得流于纤细，我不大喜欢。这部《列女传》由于是依据宋版仿刻的，插图矛优夜紧响价次短丰怀和字体都保存了宋版的原样。这才船宣袁独职策钟村感液在清代乾嘉年间的刊本图毛儿之籍之中，成为具有特色的一部。