历经数千年战火硝烟与朝代更迭,华夏文明终于得以屹立不倒,迈向了繁荣富强的新纪元。如今,我们身处一个和平稳定的时代,国家日益强大,人民安居乐业,彰显出华夏文明的生机与活力。
在漫长的历史长河中,众多杰出的军事家以非凡的智慧和策略,推动着华夏文明的逐步统一与壮大。他们以其卓越的才能,为国家的繁荣和进步作出了巨大贡献,留下了不朽的历史篇章。
在众多历史人物中,不乏杰出者。诸如白起,他协助秦国实现统一大业;又如韩信,他辅佐刘邦成功灭楚;还有成吉思汗,他建立了历史上最广阔的帝国版图。这些英勇人物,均为各自时代的佼佼者。
另一位被誉为“智慧”之典范的存在,广泛渗透于我们日常生活的诸多领域。无论是文学作品、影视娱乐、电子游戏,还是教材课文、民间俗语,其身影无所不在,为我们带来无尽的启迪与智慧。
诸葛亮,字孔明,号卧龙,为蜀汉之丞相,实至名归。他智慧过人,以智谋见长,被誉为卧龙,意指其深藏不露,才智如龙般深邃。他的政治和军事才能为蜀汉国家带来繁荣与稳定,堪称一代英豪。
尽管人们对诸葛亮的认知多源于《三国演义》及其改编电视剧,但该书以蜀汉视角叙述,对诸葛亮的描绘过于神话化,甚至将其他名将的功绩归功于他。因此,众多读者和观众将其视为神明般的存在。
在史书中,诸葛亮被描绘为一位卓越的政治家和军事家,拥有卓越的才能。然而,尽管他在演义中被描绘为无所不能,但在实际历史中,他并未能协助刘备统一三国。这其中的原因,涉及到众多复杂的政治、军事因素。
新中国的伟大领袖毛泽东主席对诸葛亮一生的功过进行了深入的剖析。现在,让我们撇开传统艺术形象,跟随毛主席的视角,一同探索诸葛亮的生平事迹,以更为客观、全面的方式评价他的得失。
【出仕】
关于三顾茅庐的典故,众所周知。然而,才华横溢的诸葛亮为何选择当时困顿的刘备而非其他势力雄厚的诸侯,这确实令人深思。其背后原因,或许正是刘备的诚意与志向打动了这位智者。
《出师表》中的“三顾茅庐”远非表面简单,诸葛亮并非无欲无求的出家人。他追求的并非物质享受,而是权力与影响力,不愿仅满足于做一个平凡谋士的身份,而是有着更为远大的抱负和志向。
诸葛亮拒绝投身曹操麾下,不愿淹没于众多谋士之中,争论智谋高下。早年,他更险些在曹操屠戮徐州的浩劫中丧生。他坚守自我,志在千里,而非屈从于权势之争。
诸葛亮无意赴东吴与兄长诸葛瑾争锋,他自信于自身才华,且东吴的舞台与其理念不符。东吴主张谨守家业,理性拓展,外敌来犯时,朝中主战与主和派系常起纷争,这亦非诸葛亮所愿见。
对于其他割据一方的诸侯,他并不放在眼里,认为他们要么缺乏远大的志向,要么实力不足。他更不会主动投靠他们,因为这在他看来有损自己的尊严,也无法得到真正的重用。
后来,刘备慕名而至,适逢其时。他身为皇室血脉,矢志复兴汉室,名正言顺,志向坚定。然而,刘备麾下缺乏得力谋士,唯一可用的徐庶亦被曹操以母为质逼入曹营,形势堪忧。
诸葛亮选定了刘备阵营,这一决定最终证明了他的明智。刘备对他倍加优待,远超过寻常谋士。关羽和张飞初时对此颇为不满,但在刘备的劝说下,最终接纳了这位新晋军师,共同并肩作战。
诸葛亮不负众望,循序渐进地执行着昔日与刘备在草庐中精心谋划的蓝图。他恪尽职守,以智慧和勇气引领蜀汉,逐步将蓝图化为现实,彰显出一位卓越战略家的风采,为蜀汉的繁荣稳定奠定了坚实基础。
与孙吴联手,共御曹魏之患。先夺荆州,再取益州,以益州为稳固之基,荆州为进攻之锋。待实力强大,即从荆州、益州两地发兵,齐头并进,北上中原,力图恢复汉室荣光。
在毛主席这位历经无数实战考验的领导者眼中,此计划存在诸多不妥之处。他深知实战的复杂性和变化性,因此对该计划提出了质疑,认为其可能无法适应实际情况的需要,存在较大的风险和不确定性。
【欠缺一】
毛泽东认为,刘备占领益州后,实力方初具规模。若将兵力分散于荆州、益州两地,不仅难以应对紧急军情,即便得到援军,长途跋涉后的战力亦将大打折扣。此外,即便两地军力均得以发展,敌人亦在同步壮大,差距并未缩小。
综上所述,鉴于原本实力就处于劣势,再将兵力分散部署,尚未实现两路并进北上的战略意图,便可能遭受敌人的逐个击破。决策失误的严重性不言而喻,未来之路必将更加崎岖艰难。
这段历程,可谓是从无到有的一次壮丽征程。它记录了我们从空白到充实,从虚无到实体的跨越。每一步都凝聚着汗水与智慧,每一次尝试都铸就了今日的辉煌。这不仅是物质层面的积累,更是精神层面的升华。
赤壁之战,孙刘联军大破曹操,荆州七郡随之三分。刘备成最大赢家,占据零陵、武陵、桂阳及长沙四郡。南郡则因长江而分,刘备孙权各执其半。后经鲁肃劝说,孙权慷慨出借己之半郡,助刘备壮大势力。
刘备凭借荆州作为稳固的基地,终于结束了四处流浪、寄人篱下的生活。孙权眼见刘备势力日益壮大,心生忌惮,遂派遣其亲妹孙尚香与刘备联姻,并趁机提出共同夺取益州之地的构想,以巩固双方关系。
诸葛亮郑重建议刘备,应摒弃宗族情感,攻取益州,以取代昏庸的刘璋。然而,刘备始终犹豫不决,即便张松与法正献上地形图力劝,他亦以需深思熟虑为由婉拒,甚至应刘璋之请,协助征讨盘踞汉中的张鲁。
然而,当孙权请求刘备协助抵御曹操时,刘备曾向刘璋请求一万兵力及相应物资支持。然刘璋因刘备此前独占资源、不顾共同利益之举而心生不满,仅借四千兵力及半数物资。同时,张松因私通信件劝刘备进攻被兄长告发,遭刘璋杀害,二刘关系彻底破裂。
刘备为推翻刘璋政权,动员全部兵力发起攻势。然而,鉴于蜀地幅员辽阔,随行兵力略显单薄,故刘备决定调集留守荆州之兵力以增援。此举意在充实军力,确保一举成功。
荆州原由诸葛亮、张飞、关羽及赵云等人合力守护。然而,在接到命令后,他们中的大部分人马都毅然决然地踏上了前往益州的征途,仅留一将驻守此地。那么,这位肩负重任的留守将领究竟是谁呢?
诸葛亮身为刘备军队的核心,平西川之重任义不容辞。至于留守之人,他深思熟虑后选定关羽,这位名震天下的武圣,关云长。关羽以其威猛之势,足以稳定后方,确保大军无后顾之忧。
选择关羽而非张飞,诸葛亮深思熟虑。张飞嗜酒,且常邀部下共饮,不饮者常遭其责罚。此陋习曾致刘备失徐州于吕布之手。故诸葛亮担忧张飞酒误大事,遂决定启用关羽。
赵云虽智勇双全,然资历较关羽、张飞稍逊,官职与威望亦不及。诸葛亮原为耕读之士,行军之际需人护卫,赵云乃刘备之贴身护卫,经验丰富。因此,关羽以其资历与威望,成为镇守荆州之首选。
【欠缺二】
毛主席认为,正是这一决策,日后导致了蜀汉的全面崩溃,这无疑是诸葛亮在决策层面的一次重大失误。此决定对于蜀汉的命运产生了深远的影响,其后果严重,不可小觑。
毛主席认为关羽确为杰出将领,然其独当一面、执掌大权的能力却有所欠缺。原因在于关羽性格高傲,除刘备与曹操外,鲜少有人能入其法眼,甚至连江东孙权亦被视为稚气未脱的少年。
关羽奉命率兵北伐,以彰显其英勇之姿。他身披战甲,手持青龙偃月刀,毅然决然地踏上了征程。北伐途中,他率领的军队势如破竹,屡次击败敌军,为国家的统一和安定贡献了自己的力量。此次北伐,关羽威名远扬,成为了历史上不朽的英雄。
刘备攻克益州后,自封汉中王,并赐予功臣厚赏。驻守荆州的关羽亦受封赏,并获赐符节斧钺,执掌军权。然关羽未曾参与益州之战,不欲无功受禄,遂立志以实绩证明自身才干,以显刘备封赏之实至名归。
关羽毅然启动北伐征程。实践证实,他确为难得将才,北伐时他智破敌军,水淹七军,俘获魏国名将于禁与庞德。庞德因拒不归顺而遭斩首,而令人讶异的是,跟随曹操三十余载的于禁竟选择投降。
曹军遭遇关羽猛烈攻击,败势显著,逼近魏国首都许昌。曹操有意迁都退守,然帐下谋士司马懿、蒋济建言,可联手孙权共抗关羽。二人提议,若成功驱逐关羽,便将江南之地割予孙权,以解当前之困。
机缘巧合之下,关羽不久前与孙权结下嫌隙,孙权正怀恨在心。当曹操提出合作之议时,孙权毫不犹豫地应允。而关羽,正沉浸在胜利的喜悦中,浑然不觉自己的傲慢正悄然将他引向危险的边缘。
在人生旅途中,我们有时会发现自己的道路变得狭窄起来。这并不意味着走到了尽头,而是提醒我们需要重新审视方向,拓宽视野。通过积极调整步伐和策略,我们可以重新找到通往宽广未来的道路。
下面,我们将深入探讨他究竟为何傲慢,以及他是如何将自身的优势一步步转变为覆灭的导火索。通过深入剖析其行为背后的逻辑和动机,我们希望能从中汲取教训,引以为戒。
荆州乃三国时战略要地,三国均高度重视。孙权为维持与蜀国在荆州的战略平衡,遣使求婚于关羽之女。然关羽不同于刘备纳孙权之妹,他内心轻视孙权及其政治联姻之策,故直截了当地斥退使者。
糜芳、傅士仁因关羽轻视而心怀不满,此在《三国演义》剧中陆树铭老师细腻诠释可见。关羽攻樊城时,命二人筹备军需,然糜芳所管南郡失火,物资尽毁,战机延误。关羽愤怒之下,誓言归来必严惩二人。
在吕蒙率白衣军偷袭荆州之际,糜芳、傅士仁深知,若关羽归来,他们必将面临死路。即便奋力抵抗,亦难保一线生机。因此,他们选择放弃抵抗,直接投降,以求保全性命。
在另一方面,关羽军队已严密围困樊城中的曹仁。然而,曹操迅速调遣徐晃率军驰援。徐晃将军勇猛果敢,其军队如利刃般直插关羽防线,成功突破包围,从而解除了樊城之围,局势得以逆转。
关羽见战局逆转,遂决定撤回荆州以图再举。然归途竟遭吴国伏击,关羽及其长子关平不幸被吕蒙俘获。最终,父子二人于临沮英勇就义,蜀吴联盟由此破裂,形势愈发严峻。
不久后,刘备因征讨东吴受挫,满怀忧郁地在白帝城离世。临终前,他将年幼的儿子和未竟的梦想郑重托付给诸葛亮,寄托着对国家的深深忧虑和对未来的殷切期望。
根据历史记载,诸葛亮当初选派关羽守卫荆州显然存在重大失误。尽管关羽在战斗力和忠诚度上均为上佳之选,然而其高傲的性格却不适宜管理如荆州这般纷争之地,最终导致局势失控,可见诸葛亮用人之失。
关羽性格直率,行事不够圆滑,因此需要一位能够镇住他的人相伴左右。在蜀国中,或许唯有刘备方能胜任此任,以其深邃的智慧和卓越的领导才能,让关羽心悦诚服,共同为蜀国的繁荣而奋斗。
这个局面显得异常尴尬,各方陷入了沉默之中,空气中弥漫着一种难以言喻的紧张氛围。每个人都在尽力回避眼神交流,试图用微妙的肢体语言来掩饰内心的尴尬。这一刻,仿佛时间都变得缓慢起来,让人感到无比煎熬。
诸葛亮在决策上的不足与用人失当,导致刘备势力短暂崛起后陷入困境。原本联合吴国共抗魏国,或可实现复兴汉室之愿。然而,荆州失守且盟友疏离,仅凭蜀国之力推翻魏国,几乎成为不可能之事。
从历史记载来看,曹操并非大奸大恶之辈,反吸引众多贤才志士归附。其麾下武将谋士众多,远胜蜀国。甚至在一些三国题材游戏中,为平衡角色数量,不惜美化蜀国名将子女、内政官员等次要人物以凑数。
其次,从综合国力来看,魏国位于富饶的中原地带,粮食、军马、矿产资源丰富,可谓军备充实。其人口数量亦远超蜀吴两国之和,为国家的稳定与发展提供了坚实的基础。
考察另两家势力,一家以山著称,一家以水闻名。前者北伐需翻山越岭,后者则须乘船渡水。前者野心勃勃,意图扩大版图,后者则更侧重于守护现有疆土,确保江山稳固。
两国联手亦难以撼动魏国这庞然大物,更何况因前期失误导致双方关系紧张,合作受阻。如今形势严峻,需重新审视策略,加强沟通,以期化解矛盾,共同应对魏国之威胁。
尽管如此,诸葛亮依然矢志不渝地决定承袭刘备的遗愿,坚持发动北伐。他深知使命在肩,不容懈怠,于是毅然决然地带领军队踏上了北伐的征程,以图完成国家统一的大业。
诸葛亮挥师北伐,秉持着恢复汉室、平定中原的壮志。他统率大军,兵临城下,展现出了卓越的军事才能和坚定的决心。此次北伐,虽历经波折,但诸葛亮始终坚守信念,为国家的繁荣富强和民族的尊严而奋斗。
在随后的六年中,诸葛亮相继发起了五次北伐,虽有所斩获,却未能动摇魏国根本。其中,首次北伐本有望成功,却因马谡失误而功败垂成。毛泽东曾指出,此次失败实乃诸葛亮自身之过失所致。
接下来,让我们对首次北伐进行全面回顾与分析。此次北伐行动,在战略部署、战术执行以及军队士气等方面,都呈现出了独特的特征。通过复盘,我们可以深入剖析其成败得失,为后续行动提供宝贵的经验和教训。
刘备逝世后,诸葛亮历经五载,悉心筹划北伐事宜。他先是励精图治,提升国力,随后平定南蛮以除隐患。待时机成熟,即曹丕崩逝、新君曹睿初登大宝之际,方举兵伐魏,以图中原。
经过充分准备,前期战斗势如破竹,魏国毫无防备,被突如其来的袭击打得措手不及,接连失守数城。新登基不久的曹睿焦急万分,亲自率领大军奔赴前线支援,力求挽回战局。
经过短暂的休整,魏国重整旗鼓,准备展开反击。名将张郃奉命领兵对抗诸葛亮的攻势。诸葛亮深知张郃可能选择街亭作为突破口,遂提前部署,选派得力将领前往守卫,以巩固防线。
在此关键时刻,马谡挺身而出,主动请缨驻守街亭。作为诸葛亮的得意门生,他曾在平定南蛮时以攻心策略建言,成效显著。因此,诸葛亮对他寄予厚望,不顾众人反对,毅然决定派马谡率兵守备。
然而,马谡并无领兵实战经验,此次实乃其首战,诸葛亮心中颇为忧虑。因此,诸葛亮派遣王平担任副将辅佐马谡,同时在街亭两侧的山谷中部署了支援部队。临行之际,诸葛亮再三告诫马谡,务必按照计划行事,切勿轻敌大意。
经过一系列事件,事实证明,这位顽皮的年轻人未遵循家长劝告,执意选择山顶扎营,以占据有利地形。然而,经验丰富的老将张郃洞悉局势,见街亭守军悉数上山,果断部署于山下水源处,静待山上守军因缺水而力竭。
街亭失守了。这场失利如同突如其来的风暴,令整个战局瞬间变得紧张起来。这座曾经坚固的据点,如今却成为了敌人手中的猎物,这无疑是对我军士气的一次沉重打击,也让我们意识到了战争的残酷与无情。
面对困境,诸葛亮无奈下令全军撤回汉中。为平息众怒,他下令处斩马谡以儆效尤,并主动自降三级,以示对失误的深刻反省和自责,以挽回军队的士气,并期待未来能够重整旗鼓,再图大业。
有必要阐明为何街亭的失守即宣告了整体的挫败。街亭虽小,然其战略地位举足轻重,关乎战局走向。其失守不仅使前线暴露,更使后续战术布局难以为继,进而对整个战局造成不可逆的影响。
当时交通手段有限,蜀地攻魏多依赖峡谷行军。街亭作为北伐正面战场侧翼的要道,宛如主战场的侧翼门户。一旦街亭失守,敌军便可轻易绕至主战场后方,形成双面夹击之势,使蜀军陷入绝境。
街亭失守,蜀军丧失了安全进攻的战略条件,无法继续进攻便失去了北伐的初衷,故撤退成为必然选择。此外,粮食供给问题始终是诸葛亮所面临的难题,这也促使了撤退的决策。
【欠缺三】
为何在失误明显归咎于马谡的情况下,毛主席却将责任归咎于诸葛亮?事实上,这一观点或许源于对诸葛亮作为全军统帅的期望与考量,身为统帅,诸葛亮在用人与决策上应承担起更大的责任。
通过诸葛亮为马谡的详尽部署可见,他对马谡的能力并非完全信赖。作为主帅,即便准备再充分,亦不应轻率地做出无把握的决策,否则便是将将士的安危视作儿戏,极不负责任。
第一次北伐失利后,诸葛亮距离实现刘备的遗愿愈发遥远。后续的北伐行动,更像是为延缓蜀国衰亡而进行的徒劳抗争。魏国兵马强壮、粮草充足,更有强大的后盾——那头蓄势待发的猛虎,让蜀国前路更加艰难。
毛主席盛赞诸葛亮治国之才,但也指出其军事战略之不足。同为统帅,面临劣势,诸葛亮未能统一三国,而毛主席却引领人民取得胜利。他评价古人非为贬低,意在启示我们:成功在于善于从失败中汲取教训。
发表评论