人们不禁思考：外貌真的能够主宰一个人的命运轨迹吗？性格与命运交织影响，相互塑造，如此纷繁复杂的关系中，三国三雄究竟谁更胜一筹，又该如何评判？

【一、性格决定命运，但命运也影响性格】

184年，中原爆发桃园三杰起义，意在对抗郎中令陈涉的盗宝案。起义军南下途中，意外遭遇大批黄巾军前锋流民。终南山巨鹿之战后，黄巾之乱全面爆发，三人愤然参战，但表现却各有千秋。

当时年仅20出头的曹操，尚无兄弟相助，仅率领一小部曲江兵，就大胆直击黄巾军本营广宗城。曹操率军来到城下，四面楚歌，脱下铠甲就此冲锋。他左右开弓，身先士卒，亲自斩杀黄巾五十余人，终于攻下广宗。这种骁勇善战的精神，已经初露锋芒。

与此同时，身在幽州的刘备也起兵勤王。他连哄带骗，首先拉拢张飞，再慢慢说动关羽，三兄弟初试江湖，顺利击退了黄巾军。刘玄德自此在冀州拥兵自重，并收渡河救驾有功的少帅甘宁为心腹。

刘备为人仁厚，治下百姓安居乐业，然而手下恩赏有限。他重视金银财宝，却很少封官赐爵以示奖励。即使在称帝后，也只封关羽为表率典军、督军，张飞为右将军。右膀左臂诸葛亮更是光杆丞相，毫无实权。能跟着刘备发家致富，却难以通过他获得荣誉头衔。

相比之下，曹操和孙权就大方得多。曹魏国初建，功臣环绕左右，多数都得到千户甚至万户的封地和头衔。曹丕即位後，更是追封曹叡为魏王世裔，加九锡，令众将相妒忌。而孙氏家族也世代相传，孙策、孙权先后为帝，皆追封先人以示崇荣。孙权登基後将孙策追封为长沙桓王，孙辅为章武王，可惜诸子只得了侯爵，始终不如曹魏皇室恩宠。

性格影响命运，命运也潜移默化地影响着性格。刘备仁厚却犹豫，曹操雄才大略却多疑嗜杀，孙权则刚愎自用而又多谋。三人命运既互有交集，性格也不免互相影响。最终心境所向，亦左右着三国格局。

【二、孙权最弱？曹操最强？】

评说三国英雄，我们常先谈刘关张，却常忽视东吴的孙权。身为孙氏第三代掌门人，孙权的作为似乎一直不太受待见。

184年黄巾之乱，7岁的孙权目睹父亲孙坚身亡，深受打击。他继承家业，却长期背负“昏庸”、“无能”的恶名，这成为他人生中难以摆脱的阴影。

孙权主政半个世纪，领兵数十万却鲜有战绩。夷陵之战，他不应苏剑讥讽；赤壁之战，他错失战机，听任周瑜调遣；合肥之战，更是狼狈撤离。功绩皆由周瑜、吕蒙、陆逊等猛将缔造，孙权常遭讥笑为“望风而逃”、“孙十万”，声势虽大，实则无能。

相较之下，曹操无论亲自冲锋陷阵或幕后策划，均展现卓越能力。魏国初创时，他巧妙平衡刘表、袁绍、张绣三方势力，同时防备孙权。即便对阵刘备孙权联军，曹操亦凭借深谋远虑稳操胜券。

论及曹孙武艺，刘备三英战吕布中双股剑法威震四方，流传千古。而曹操首战黄巾便冲锋陷阵，热血沸腾。后又于许昌大破张绣，从骑都尉崛起为雄主，武艺之精湛亦非凡俗可比。

再说赤壁之战，周瑜火攻大破曹军，烧毁战船八百余只。孙权本可趁势取下襄阳，奠定江东之基业。但他踌躇不前，反被张辽所挫。而曹操面对大败也毫无惧色，反而更加锐气蓬勃、志在必得。足见善战者必有勇气，而武艺高强也助长了胆色。

【三、刘备武艺高强？】

既然孙权武艺不精，曹操勇猛无双，那么刘备的实力又如何呢？他的双股剑法，一度为世人津津乐道。诸葛亮云：“先主臂有万夫之力，握锋生风，出入若鬼神。”张飞曾一拳击倒关羽，刘备却能轻易制住二人。看似刘备武艺高强。

然则吕布之乱中，刘备不过是配合关张出手制服敌人。三英围攻下城时，刘备仍要惊慌失措，差点跌下马来。此时的他尚且需要关张之助，自己的实力并不够强。

刘备遭遇夏侯惇单挑，关张不在身边，他只能催马遁去。可见其武艺并不如张关神乎其技。辽沧之战中，关羽在乌巢大破东吴军，立下汗马功劳；而寡不敌众的刘备只能弃军逃跑，最终付出巨大代价。

论及曹丕篡汉之事，司马懿曾极力反对，却未能如愿，愤慨之下决定辞官归隐。曹操闻讯，即刻遣使安抚挽留。他果断决策，终使心腹大将留任，为魏国稳固基石。

在曹孙刘三雄中，论及武艺之精湛，曹操堪称翘楚，此已毋庸置疑。刘备虽以双股剑名震一时，然其实战历练尚浅，难以匹敌智勇双全的曹操。

【四、 相貌影响命运，容颜亦是本钱】

世人常言：“比较乃烦恼之源。”三国群雄各领风骚，武艺智谋各有千秋。然而，容貌是否亦能左右命运，成为胜负之关键？此疑问常萦绕于心，令人不禁好奇。

孙权外貌英俊，紫须飘逸，眉宇间透露着清秀之气。然而他性格却极为复杂，疑心重重，易于嫉妒，行事常显残忍。正因如此，他终难成大业，仅得固守江东之地。

曹操身形清瘦，貌不惊人，却以卓越的政治智慧与非凡的雄才大略，驰骋天下，终成一代豪杰。他屡创佳绩，力挫强敌，为魏国基业的建立奠定了坚实基础。

相貌决定命运，亦如星座命理。刘备生得玉树临风，仪表不凡，然其容貌不见于史书記载，似乎并不以艳福取胜。儒雅品德中蕴含真金，铸就蜀汉王业。

人各有命，而外在条件亦是加分项。相貌、身份能为事业加分，却终究不是决定性要素。真正左右命运的，仍是人的心性。

【结语】

综上所述，三国英雄各有所长，实力孰优孰劣，不应一叶障目。孙权政绩平平，但他也只是历史进程中的一员。曹刘二人则各据一方，在乱世争雄中脱颖而出。

评断英雄从无定论，每个人都生而平等。曹操武勇过人，蜀汉民心厚望，孙氏江东不在话下。三者各领头衔，共同谱写这一史诗般的历史篇章。

曹操麾下名将众多，才情出众，然晚年命运多舛，终遭不幸。蜀汉江山稳固，然刘禅昏庸无能，致使国势衰微；东吴亦日渐式微。由此可见，命运之变幻莫测，非人力所能尽控。

不过若以全盛时期论，曹操当为第一；若论朝堂治理，刘备建立相对完善；而孙权治下，百姓安居乐业则较多。三国鼎立，英雄辈出，儒雅仁者和枭雄强者，都在乱世中披荆斩棘，开辟出自己的事业。他们共同谱写了这一史诗般的历史篇章。