当前位置:网站首页 > 野史 > 萨尔浒之战相关争议

萨尔浒之战相关争议

萨尔浒之战相关争议双方兵力明军兵力关于明军兵力,有三种说法,但哪一种更接近真相呢?据《三朝辽事实录》记载,明军实际参战兵力只有八万八千五百五十余人,这个数字得到了

双方兵力

明军兵力

关于明军兵力,有三种说法,但哪一种更接近真相呢?据《三朝辽事实录》记载,明军实际参战兵力只有八万八千五百五十余人,这个数字得到了学者们的广泛认可。而《明经世文编》中的记载也证实了这一点,蓟辽总督薛三才的奏疏中明确提到,调募之兵大约不下十二、三万人,其中十万人用于征剿后金,与《三朝辽事实录》所记相符。此外,江西道御史薛贞的奏疏中提到,援兵在开赴前线过程中减员严重,加之甘肃路援军未到,因此实际参战的明军并没有如数到达。明朝兵力之谜终于揭晓,实际参战兵力只有八万余人,远不及传说中的二十万、二十七万。

后金兵力

后金兵力有多少?万历四十三年,八旗军制确立,根据这一制度推算,八旗兵员正是六万之数。然而,在萨尔浒之战前,明朝将官了解到后金精兵约有六万余,这一数字可能是基于估计。但《满文老档》明确记载,后金十万兵出征尼堪,并在战后六万兵分送俘虏,四万兵继续前进。这与《武皇帝实录》中的记载存在矛盾,后者先说二万兵出征,后说六万兵押送俘虏返回。这种矛盾可能是由于满文的“二”与“十”字形相似,导致误笔。考虑到《满文老档》是后金当时的记录,且不会虚夸自己的兵力,我们可以合理推测,后金在萨尔浒战前确实有十万兵力。

战争性质

萨尔浒之战的性质是民族压迫还是反民族压迫?史学界争议不断,今天就来聊聊这场战争背后的真相。萨尔浒之战是明朝与后金之间的一场关键战役,史学界对其性质一直存在争议。有观点认为这场战争是后金政权侵略扩张的产物,而非民族压迫。明朝对东北女真地区的统治相对宽松,采用羁縻政策,政治上“以夷治夷”,经济上则通过“贡赏”与“抚赏”给予资助。女真人除了在马市贸易中纳税外,没有其他赋税和差役的负担。明廷对女真的优待政策表明,明朝并非进行民族压迫。后金方面,努尔哈赤的“七大恨”中,关于其祖父觉昌安、父亲塔克世之死,史料记载并不明确,且存在误伤的可能性。明朝对此事后也做了妥善处理,因此不能简单地将这场战争归咎于民族压迫。你认同这场战役是民族压迫还是反民族压迫呢?

满文老档_老满文原档_老满文和新满文

上一篇: 大清十二帝:被囚杀的一奶同胞
下一篇: 中国社会科学报

为您推荐

发表评论