谢邀。
我是以史为鉴墨上桑。在回答这个问题之前,首先需要解释一下什么是野史。
在许多人眼中,野史就是胡说八道,就是瞎编乱造,野史中全是什么下九流的东西云云。其实这一观点是大错特错。
野史其实是相对正史而言。正史是朝廷钦定,指定史官、指定资料,花费好大的人力物力为前朝做一盖棺定论。一般记载的事情都是皇帝、大臣、国家重大事件等等。比如公认的正史:二十四史。
而野史从广义上说,除了正史,剩下的官员笔记、民间小报、诗集、文选、轶事、笑话等等闲言碎语都统称之为野史。
野史不仅仅是大众概念中胡编乱造的产物,更多的还是记录民间声音的真实史料,只不过没有经过筛选,存在着一些夸大、惊悚、传闻的消息,更多的是体现当时的民情风貌。
举个例子:如果是人民日报是正史,那微博就是野史。微博上可能造谣、胡说八道的人很多,但是你能说微博上的事情全是假的吗?
“野史者,补正史之缺也。名可托诸子虚,事虚证诸实在。”
搞清楚了什么是野史,再来看谁来写野史就很简单了。
1、想著书立说之人
吕不韦从著名商人一步一步成为秦国国相,可以说在钱财、权势方面都达到了顶峰,唯一缺少的就是著书立说。于是吕不韦花费巨资,请门客一起出力,打造了一部著名的《吕氏春秋》。比起《左传》、《春秋》这些正史,他可以说是野史的代表了。
刘安作为淮南王,可以说大权在握,但是却看不清形势,反对汉武帝打算谋反,最后被汉武帝所杀。但是刘安在淮南王的时候,组织数千宾客一起写了一本书名叫《鸿烈》也叫《淮南鸿烈》、《淮南子》。
书中除了包含了道教思想之外,还旁涉奇物异类、鬼神灵怪,保存了上古一部分神话材料,像今天大家耳熟能详的“女娲补天”、“后羿射日”、“共工怒触不周山”、“嫦娥奔月”、“大禹治水”、“塞翁失马”等古代神话,基本上都是靠着《淮南子》才得以流传下来。
2、文人笔记
在古代,文人骚客都有题诗写文的爱好,而一些人就愿意自己出个诗集、文集之类,于是当时的士人生活,轶事趣闻也都被记录下来。让我们后世几百、上千年后的人也可以一睹当时人物的风采。
这类野史的代表就是南朝刘义庆编纂的《世说新语》。在这本书中,记载了当时魏晋南北朝时期许多名人的言行轶事,可以看做当时的大v热门言行记录。
比如著名的曹操和杨修一人一口酥、门内写活等等故事,都是出自《世说新语》。
宋代沈括的《梦溪笔谈》也是非常有意思的笔记故事;
此外还有郦道元的《水经注》;
苏东坡的《东坡志林》;
袁枚的《随园诗话》……
3、趣事集锦、神怪故事
这类书籍可能更贴近与大众对于野史的认知了。基本上都是当时一些文人出版的故事集,主要目的就是为了猎奇,或者是卖钱。
比如晋代干宝的《搜神记》;
唐代的神怪小说《酉阳杂俎》
清代笑话故事《笑林广记》
清代神怪故事《子不语》、《聊斋》等等
以史为鉴墨上桑认为,对于喜欢历史的人来说,正史就是看骨架,一朝一代从头到尾都有哪些大事发生,每一个重要节点都有哪些著名人物涌现。有了正史的归纳整理,就撑起了对于一个朝代的整体认知。
而野史则相当于是血肉,一些记载或为正史补充,一些记载可能不入正史但体现着当时普通百姓的日常喜怒哀乐;另一些猎奇的记载,虽然是夸大或者是虚假的,也可以看出当时人对于神怪、转世、报应等等的看法,是研究当时普通人的极好素材。
比如以史为鉴写过的宋代野史里记载的一个普通村长的英勇事迹:
北宋末年,金兵南下,烧杀抢掠无恶不作。一名太原附近西山村的保正(村长)名叫石竧(jìng),率领村民在西山建立一个小小的山寨,保护村民,屡次击败强悍的金兵。
让“女真不满万,满万不可敌”的金军统领完颜宗翰很没面子,动用大军最终攻克了小小的西山寨,活捉了石竧。
完颜宗翰命令把石竧钉在战车上,打算肢解这位好汉,想要石竧向金兵求饶。可惜石竧壮烈不屈,一点害怕后悔的意思都没有。
完颜宗翰对于石竧的表现很是惊异,于是大开“金口”,亲自对石竧说:你要是投降我,我就让你当大金的官!
结果石竧回复道:“爷是汉人,宁死不降番狗,你识爷么!爷姓石,石上钉橛,更无移改。”
完颜宗翰被骂的很没面子,就把石竧给杀了。
这样的故事,会是假的么?
我是以史为鉴墨上桑,每天都有有趣的历史故事,欢迎关注。
发表评论