明清之高低比较，见仁见智，无法得到统一答案。

其实，在不同之外，还有很多相同的地方。

比如明武宗和清穆宗同治皇帝。

1、两人都是唯一的继承人。

明武宗的父亲明孝宗，一生仅娶妻张皇后一人，没有其他妃嫔，在历史上几乎是绝无仅有。

张皇后为明孝宗生了两个儿子，长子是朱厚照（后来的明武宗），次子朱厚炜早夭折，后追封为蔚悼王）。所以，明武宗成为明孝宗的长子和唯一继承人。

同治之父咸丰皇帝也是生有两子，长子是爱新罗•载淳，为慈禧所生。次子悯郡王为玫贵妃所出，但也是新生婴儿早夭，所以同治成为咸丰的长子和唯一继承人。

2、两人都是无后。

明武宗生不出孩子，同治帝也生不出孩子。这个史书上已经记载得很详细了。

3、两人在位的时间差不太多，都属英年早逝。

明武宗在位16年，享年31岁而亡。同治帝在位13年，终年19岁。都属于英年早逝。

4、死后两人都是采取了兄终弟即的继承方式。

由于两人无后，只能改由他人继承皇位。关于两人的皇位继承，出现了两种意见，一是继承明武宗、同治帝的皇位，成为他们的儿子；另一种办法是继承明孝宗和咸丰帝的皇位，与明武宗和同治帝成为兄弟辈，采取兄终弟即的继承方式。

最后的情况是，两人都采取了兄终弟即的办法，明朝选择了明世宗嘉靖皇帝；清朝选择了光绪皇帝。由于这种办法的不合常规性，从而都引发了一些政治波动。明世宗嘉靖皇帝为了给自己的亲生父亲正名，引发了著名的大礼仪之争。因为大礼仪之争，他启用一些小人替自己说话，又喜欢炼丹，宠信善于写青词的严嵩，政治极为混乱。所谓青词，是指道士们做法事时，写给玉皇大帝的奏章，这种奏章通常是用朱笔写在青藤纸上，所以叫青藤。他还迷信道家的采阴补阳之术，企图获得长生不老，结果大量摧残宫女。后来，嘉靖二十一年，宫中发生了宫女杨金英等人用黄绫布想勒死他的“壬寅宫变”，只是因为绳子打成死结，没有勒死。后来的皇帝吸取这个教训，所以陪皇帝睡觉的妃子，都要全身脱光，由太监用被子包起来扛到龙床上去。

同治死的同一天夜里，立嗣皇帝载恬。当时无人能明白慈禧的意思。当时两皇后的人选：近支中载字辈恭亲王奕诉之子载征最长，若立咸丰嗣，应为载征。若立同治子，则为道光长子之孙溥伦，但年纪与同治差不多，一上台就要亲政。而且就要太皇太后。不能亲政。所以选载性。其一，系载淳之弟，可为咸丰嗣子。其二，系其妹妹所生之子。可以加强咸丰之弟奕环的地位，与恭亲王奕诉对抗。朝中大臣要求颁铁券，明确写清楚以后要传于同治之嗣。后来主事吴可读为同治皇后之死尸谏，以死抗争。结果慈禧却称，光绪之子将来过继给同治，兼祧同治和光绪。

5、两人都留下了很多荒唐的传说。

野史中关于两人荒唐的记载特别多。明武宗的豹房是有名的处所。有史料记载，说明武宗为政期间荒淫无道，国力衰微，一生贪杯、尚武、无赖，喜好玩乐。特别是他的三次平息叛乱，自封官位，俸禄，自编新名字“朱寿”，都为世人所诟病。

在野史记载中，同治皇帝喜欢皇后阿鲁特氏，而慈禧太后要同治帝多接近慧妃。同治帝不高兴，常独处乾清宫。苦闷的他由王庆祺导淫，与载澄微行，在宫外寻花问柳，引起性病，不治而死。

6、其实，史家对两人的评价都颇高。

历史学家黄仁宇说明武宗处事刚毅果断，批答奏章，决定国家重大事件，都非常决断。弹指之间诛杀刘瑾，平安化王、宁王之乱，大败蒙古小王子，且多次赈灾免赋。而且，他在位时臣下仍有不少贤才，也从侧面反映出这位帝王治下总体上仍有可称道之处。《明史》说他“明自正统以来，国势浸弱。毅皇手除逆瑾，躬御边寇，奋然欲以武功自雄。”

同治时期则被称为“咸同中兴”，《清史稿》则说他“穆宗冲龄即阼，母后垂帘。国运中兴，十年之间，盗贼划平，中外乂安。非夫宫府一体，将相协和，何以臻兹？泊帝亲裁大政，不自暇逸。遇变修省，至勤也。闻灾蠲恤，至仁也。不言符瑞，至明也。藉使蕲至中寿，日新而光大之，庸讵不与前古媲隆。顾乃奄弃臣民，未竟所施，惜哉！”

这样看来，历史的神奇相似之处还是很多的。