补图：晚唐极盛时（866~875年），

东至大海，西跨葱岭（恢复到790年界），南有北部湾，北抵贝加尔湖（恢复到756年界），

东北松花江（恢复到826年界），西南大渡河（比中唐收缩），西北跨天山（恢复到790年界），东南望台海。

2021-08-02 论及中国最鼎盛的朝代，往往汉唐并列，而汉朝看起来更好。汉朝距今2200~1800年，唐朝距今1400~1100年，今人对其印象主要取决于正史如何记载及史家评判。

《汉书》记载西汉历史，在东汉初年编写，东汉刘氏是刘邦后裔。《后汉书》记载东汉历史，在刘宋时期编写，刘宋刘氏是刘邦侄儿的后裔。

《旧唐书》记载唐朝历史，本来后唐准备编写，但旋为后晋篡国，遂在后晋编写，后晋石氏与李渊没什么亲缘。《新唐书》也记载唐朝历史，在宋朝中期编写，宋朝赵氏与李渊没什么亲缘。

如果朱梁伪朝=新莽，后唐南唐编《唐书》

如果《旧唐书》由后唐编写，《新唐书》由南唐编写，不知后世对唐朝的印象又该如何？同理《明史》如果由南明、明郑，甚至流亡日本的明遗编写，后世对明朝印象又该如何？

《明史》是清朝中前期编写的，直接定调了崇祯亡国，所以比国祚时明朝很吃亏，但黑明时又毫无顾忌地拿南明说事，月经式提问南宋能守住、南明不能守住。

同样《新唐书》直接定调要「崇文抑武」，要「华夷之辩」，所以唐朝一有放权给地方、武力开边、重用异族将领就都是黑点，月经式提问节度使制度那么蠢还一直用，不懂 “推恩”。

相比之下，汉朝、宋朝、清朝，真的是占了正史的很大便宜。就连王夫之深度批判之语的「国恒以弱丧，而汉以强亡」都能被99%的网友高调为溢美之词。

对应的晋朝、隋朝、唐朝、元朝、明朝，在正史形象上就吃瘪了。