谢邀。

想来想去，安史之乱后的唐朝，大概只能用奇葩来形容。

一个朝代，如果遭受重创，要么迁都成为另一个事实上的独立朝代，像东汉、东晋、南宋那样，要么就离灭亡不远，然而唐既非前者，也非后者，更没有重新崛起。安史之乱后的唐的状态就是——拖着。就像现在很多碌碌的人，想往上爬不上去，但又没到不行的程度。

安史之乱前期形势图

唐代宗一朝安史之乱结束，但并非真正了结，因为唐朝无力完全平叛，不得不妥协退一步，接受叛军将领的投降，然而却又不得不接受他们在各自地盘仍然自成一统的局面。代宗虽然铲除了李辅国、鱼朝恩、程元振等宦官，但宦官之患并未得到根本清除，因为只要那个制度还在那里，宦官问题重新出现只是时间问题。

德宗总的来说是个碌碌之君，任用过能人，但是又不能任用到底。看起来还是奸臣更合胃口一点。代宗、德宗都有过被赶出长安的经历，然后又回来继续统治，也是很神奇的。代宗好容易制住了宦官，德宗因为在奉天之难中一感动，又重新任用起宦官来。其实唐朝要中兴，德宗时期我觉得是很好的机会，否则之后积弊越多越深，就越难起作用。军事上解决不掉藩镇，以后唐朝的日子可想而知。不过德宗时期确定了两税法，解决了均田制崩溃之后的租庸调问题。

顺宗没什么好说，没有一个好身体，就什么都谈不上。

二王八司马

宪宗和宣宗是我个人很想吐槽的两位，干出了一点成绩，然后大家就觉得他们很了不起，是“小太宗”。。。感觉对中兴的要求真的太低了。其中宪宗，如果看韩愈、柳宗元、刘禹锡的故事比较多的话，他事实上经常扮演的是一个反派的角色。宣宗存在感相形而言较弱。他们的中兴都不牢靠，但至少还在努力。

个人觉得被低估的是武宗。由于会昌法难，得到了一个其实代表武断的武字。但是他和平处理了甘露之变大杀朝臣的仇士良，比轰轰烈烈干掉魏忠贤的崇祯手段不知要高多少。但武宗最大的问题就是英年早逝，虽然是服丹药的问题，但本质上是身体不好，身体好的话谁还服丹呢？

文宗、穆宗乏善可陈。不过有一篇唐传奇，写的是一个唐文宗的白玉枕被偷，后来一个侠客设计抓住了小偷。嗯，比唐文宗本人有意思多了。人虽然是个好人，可是面对甘露之变，面对那些想要帮他夺回皇权威严的大臣，他的反应实在太软弱了些。

昭宗、僖宗就不用说了吧，王朝末期哪有什么明君，真明君又怎么可能走到那种地步。

总体来说，中晚唐这种半死不活的状态一直持续着，大概本身也挺神奇了。