宋代、明代人们阅读《史记》以评点为主流。明人凌稚隆的《史记评林》以三家注为底本，汇集万历四年以前一百五十余家《史记》的评论于一书，形成一部集《史记》评点成果大成之作，至今仍是一部名作。日本江户中期，《史记评林》东渡日本，日本学者有井范平作了增补，称《标注史记评林》，成为日本学术界一部经典论著，风靡日本，形成家家有此书的盛况，历久不衰，至今仍是一部畅销书。

《史记评林》的学术成就有五大亮点。一是选录历代名家对《史记》的评论；二是广泛摘取《史记》专门论著和学术论著中发明《史记》要旨的精言警句；三是摘抄《史记》依据的原始资料，探求本源；四是广泛采录子书、史部典籍，与《史记》相互发明；五是对《史记》文意、段意、字义不时做出诠释，也间或勘误，或纠正三家注之失。

百家汇评本《史记》，在凌稚隆《史记评林》的基础上重新架构，是当代视角的《史记评林》升华本，在保留原本评林的五大亮点基础上新增三大亮点。一是本书评点，立足于宏观，全面系统地解读《史记》一书的体制与内容。评点内容包括书前序论、书中插段意、书后附录与全书点评条目，构成全面考察与研究的新理念，着重义理阐释；二是扩大凌氏采摘内容，主要是凌氏之后的评点资料。百家汇评本《史记》全书汇辑380位学者的评点共2940条，半数摘自凌氏《史记评林》精华，半是新增，尤其摘抄的150余首诗歌十分新颖。三是对《史记》文本进行了全新的整理，厘清《史记》中的续补窜附做了文字的技术处理。《史记》原文用宋体，《孝武本纪》《礼》《乐》等篇缺书补作仿宋体，褚少孙续与读史者增窜用楷体。廓清《史记》文本真伪，有重大意义。

编辑推荐：

《史记》问世两千多年以来，阅读和研究它的人不可胜数，并传播到海外。整理、研读、评析《史记》的著述层出不穷，渐渐形成了一个专门的学术体系——“史记学”。“史记学”之名，由宋代人王应麟提出；《史记》三家注的著成，标志着“史记学”的形成。宋元明清及近代，是史记学不断向前发展的重要时期。大体来说，宋明以评点为主流，清代以考据为主流，近代以思想研究为主流。其中，明人的摘抄和评点占有突出地位。凌稚隆的《史记评林》就是一部汇辑评点集大成的论著。

《史记评林》以三家注为底本，收集历代一百五十余家对《史记》的评论，故亦称《百五十家评史记》。此书是一部汇集万历四年之前《史记》研究成果的集大成之作，对扩大《史记》的影响起了重要作用。该书俨然成为研究《史记》的必读书。

日本江户中期，《史记评林》东渡日本，因该书包罗宏富，阅读和使用非常方便，很快，该书风靡日本，日本出现了很多《史记评林》的刻本，出现了“人间流布俗本，而家家有此本”的盛况。日本学者有井范平作了增补，为《补标〈史记评林〉》，即成为日本学术界一部经典论著，影响极其深远。

当代《史记》研究已进入一个新阶段，堪称史记学发展的黄金时代。自20世纪80年代以来，学术界发表学术论文5000余篇，出版学术论著250余部，撰写论文论著的学者有2000余人，当代学者就有1400余人。提高与普及工作并重，《史记》不仅进入许多高等院校的课堂，而且更以不同形式让更广泛的读者群了解《史记》这部中国历史上最伟大的史书，认识司马迁这位中国历史上最伟大的史学家。《百家汇评本〈史记〉》在这一背景下应运而生。

《百家汇评本〈史记〉》，在凌稚隆《史记评林》的基础上重新构架。不同于以往评点注重微观，就事论事的特点，本书充分考虑当代多以宏观视角对《史记》及其作者司马迁进行系统、全面考察和研究的新理念，着重义理阐释。全书汇辑380位学者论点，共2940条。汇评条目与本书序论、附录，以及文本中插入的段意，统一构成一个品评解析《史记》的点评体系。本书除《史记评林》以外，重点选择三部系统解读《史记》的专著，即韩兆琦先生的《史记题评》，张大可先生的《史记新注》和《史记论赞辑释》。本书与凌氏《评林》对照，除保留凌氏原有的五大特点外，本书还有三方面新义。

《史记评林》的学术成就和内容，大致可以概括为五大方面。一、选录历代名家对《史记》的评论；二、广泛摘取《史记》专门论著和非专门论著中能发明《史记》要旨的精言警句；三、摘抄《史记》依据的原始资料，探本求源；四、广泛采录子书、史部的有关论著，与《史记》相互发明；五、对《史记》文意、段意、字义不时做出诠释，也间或勘误，或纠正三家注之失。

《百家汇评本〈史记〉》，除具以上五个特点意外，还有三大特点。第一，本书评点，立足于宏观，全面系统地解读《史记》一书的架构与内容。此外，书前有序论、书中插段意、书末有附录，再加上五体评点条目，以及《太史公自序》中的“史记序目”，进行有机组合，构成对《史记》一书的架构与内容进行系统的解读。第二，本书对《史记》文本进行了全新的整理。一是将常用的部分通假字、异体字改为规范简体字。二是对全书内容文字真伪做了全面的技术处理。对《史记》司马迁原本文字、《史记》的残缺续补文字、读史者增窜文字、司马迁附记文字，用三种字体加以区分。《史记》原文，用宋体；《孝武本纪》和《礼》《乐》《律》三书为补缺文字，用仿宋体；司马迁太初以后附记用仿宋体；褚少孙补和后世读史者增窜文字用楷体。这样一目了然。第三，扩大凌氏的采摘内容，主要是凌氏之后的评点资料。我们力图将《百家汇评本〈史记〉》打造成新时代的“史记评林”，如今面世，以飨读者，亦当作一部抛砖引玉之作。