为什么会有正史和野史呢？

首先我们需要明白一个概念——什么是正史，什么是野史：正史是官方编纂的史书，野史是民间的史书甚至札记。

中国目前公认的的正史为二十四史，其中私人编撰的有《史记》《汉书》《三国志》《后汉书》《宋书》《南齐书》《梁书》《陈书》《北齐书》《南史》《北史》《新五代史》，占了一半。然而根据时间脉络来看，你会发现，自唐以后，私人编撰的史书被列入正史的近乎没有。

这个就要归咎于我们伟大的唐太宗了。太宗夺位毕竟名不正言不顺，只能改改历史，以混淆视听。从唐太宗开始，民间禁止随意编写史书。

而再分析正史，野史——他们为什么对待一件事情分歧很大？我的答案是站的角度不同

各朝各代都有为前朝写史以警示后代的美好愿望？怎么警示后代呢？当然是描述前朝皇帝如何如何残暴，如何如何败国，而你老子我如何如何英明神武，或者是如何如何艰苦奋斗才能有你们今天类似这样的一个角度。

而野史可能便是由前一朝代遗民，或者是当时本朝的史官或者地方官员撰写。那时候不像现在这么发达，很多东西其实他们也不是亲眼所见，而且当时个人写史没有官方支持是很难的一个事情。有可能是道听途说的，也有可能会发表一下自己想象中的，这些都有可能。

所以史书毕竟还是由人来撰写的，是人就会站在某一个角度去思考问题。对待历史，一定要辩证的去看待。当然随着科技的进步，我相信更多的真实会慢慢出现在我们的面前！

第一次尝试认真答题，有许多逻辑错误，大家可以帮忙指出来。感谢，望共同进步