第一个问题，二十四史最好的版本是百衲本，是民国时候商务印书馆张元济先生整理的。中华书局曾经出过一套标点本，北大的郭锡良先生认为不是太好，但如果看白文有困难的话还是看中华书局那套比较好。新出的那套所谓收藏本的《史记》我保留意见。

这里其实有个问题，就是我不清楚君所说的“注释”是什么意思？是说训诂还是今人的注解？这点不清楚我也不敢贸然推荐什么书。不过如果君想要通过读史籍提高自己的文言文水平的话，可以看”前三史“。《史记》130卷，每天1卷也就4个月（按照王力先生当时定下的标准，学过一年古代汉语的学生，其合格标准就是可以看懂三家注史记，君说自己有文言文功底，可以尝试从史记看起。）《汉书》100卷，其难度超过《史记》，可以尝试和《史记》对照着看，很有趣。注本可以看王先谦的《汉书补注》。《后汉书》比起史汉来说比较文一些，毕竟不是战争年代，讲的很多事世家大族之类的故事，很适合作为文言文的初级读物，陈寅恪先生曾赞其为良史。至于注本，最好的当属王先谦的《后汉书集解》但120卷的规模实在是有些大，可以选择惠栋的《后汉书补注》。

至于版本嘛，我建议去下载白文版，因为标点符号真的会影响理解。如果不好取得的话，就去找中华书局的版本，没有的话就是上海古籍出版社。

至于二十四史里面的其他二十一部，我个人是没有完整看过的，建议可以纵向看，把里面的各个志抽出来做一个专门史的阅读。

其他的书呢，个人认为还是找今人著作比较保险，虽然是二手史料，但找个负责的作者还是可以学到很多的。推荐先看两套书：一是钱宾四先生的《中国史学名著》；一是杜维运院士的《中国史学史》（全三册）。前者基本上是传统史家体系，后者则融入了西方史学思想。

其他的历史类书籍就看君之喜好了，通史可以看吕思勉先生的两部（《白话本国史》《吕著中国通史》），钱宾四先生的《国史大纲》。至于断代史，每个历史时期都有比较好的著作，这里只是举个例子，要想比较全的书单可以到网上搜索。吕思勉先生四部断代史（先秦史，秦汉史，两晋南北朝史，隋唐五代史）每一部都值得一看，而且个人觉得君如果想学文言文的话，看诚之先生的书还是很不错的，因为先生在其著作中引用一手史料甚多。上海古籍出版社出版了先生的全集，可以一看。辽宋夏金元的历史我个人完全不懂，这里就不胡说了。至于明清史，个人实在是不感兴趣，只是看过孟森先生的《明史讲义》和《清史讲义》，内容丰富，文笔也好，中华书局、上海古籍都出过，可以任选；萧一山先生的《清史大纲》也不错，有上海世纪出的本子。

最后想说一下外国人的著作。最近外国中国学昌隆，很多人便想看外国人的著作，觉得其公正客观。这话逻辑上来说不假，但操作起来确实是有问题的。最大的问题就是那些洋人很多都不懂中文或是对中文一知半解，导致把自己的错误当成重大发现，出的书评论多史实少，言出无据，很多都不足为训。另外就是西学本身重理论，大多学者轻考据，导致很多书缺乏一手史料，转引甚至编造史实的比比皆是。总之，西方研究中国历史的好书不是没有，但真的是凤毛麟角，与其去大海里捞针，不如好好读读先人留下的东西。