可能是对自己命不久矣早有预知，我在二月份的时候就说，要把手里的资料整理一下，以贻大众。如今一个月的时间过去，第一个成果——十三万字的《明实录万历朝鲜战争资料辑录》终于算是初步完工。所以，先发布一个试读版，之后再逐步补充疏漏。

一、义例

对《明实录》的选辑，一直是专门史学家所致力的工作。关于万历朝鲜战争方向，国内相对较好的选辑本，是郑梁生《明代倭寇史料》第二册中对《明实录》的辑录，奈何这套丛书主要着眼点在于“倭寇”而不在于万历朝鲜战争，故当入者脱漏甚多，不当入者又添杂其间，兹自录之。

本资料所使用的《明实录》底本是韩国网站的电子版，原文附带的校勘为了不影响阅读，径删。部分韩国通用的异体字，径改。

为保证阅读体验的同时最大限度保留原文，确是《实录》有问题导致文意不通，须进行勘误的地方，直接以按语形式在原句后进行修改，个别涉及史实问题的，在端末加修改或简介。

除阿拉伯数字表示的年份为公历外，其余日期均为农历。

由于网页原因，部分汉字无法正常显示（以□或者拼字的形式显示，原文如此），这部分的原文及点校参酌@朱武镐 前辈的电子版《明实录》，在此致谢。

辑录有不全之处，参照《明代倭寇史料》、《明实录朝鲜资料辑录》、《明实录类纂》和@笑傲喜剧人 前辈的辑录版，在此致谢。

其余的选辑和点校由我完成，水平有限，有诸多遗漏和错误，还望各位不吝赐教。

校勘部分参考了台湾“中研院”的《明神宗实录校勘记》（即题图）。

成果图如下（上为word，下为PDF）

二、感想

其实，辑录本身倒并不是什么难事（因为我很早就做完了，印象里花的时间并不长，一两天而已），关键在于标点、勘误。

台湾“中研院”的《明实录校勘记》是在用四库本和广本、抱本对勘，对于三者均错的地方，无从勘误。特别是日本、朝鲜人名地名，基本上互相沿袭，一错全错。这部分大概占了勘误的一半以上。

比如万历二十三年五月癸酉条：

○神机营坐营陈云鸿报，称：

同总督孙矿差官骆一龙直抵行长营中，行长率夷僧玄苏、宗一，倭将平调信等出迎，恭谨。且倭船大半归巢，载还倭兵一万五千名，其所量留以候天使者，不过行长幕下残士耳。

兵部石星据其言以请，乞敕杨方亨前驻居冒，李宗城与小西飞等前驻南原，以示东封大信。

文中的“居冒”当作“居昌”，朝鲜地名，很明显是传抄失误。像这样的地方，一般《明实录校勘记》是没有的，所以需要自己动手加注。

还有一种是感觉上文意不通，但是又没有其他版本确证是错了的，只能加注表示存疑，不敢妄改。

比如万历二十八年七月丙寅条：

○发备边等银八百两，抵放戍鲜官兵本年三月以后接支粮饷。

此时留朝鲜的明军尚有一万多人，四个月的粮饷，八百两是肯定不够的，但是究竟是不是与之形近的“八万两”，没有确证，只能待考。

生既已矣，未有补于当时； 死亦徒然，庶无惭于后世。 ——《明史·王叔英传》

《明实录万历朝鲜战争资料辑录》下载链接: pan.baidu.com/s/1eGy58hzXKLfTYRVEIh7K1A

密码: bryp