历史演义灿星河，老乐斗胆鼓唇舌。看到“黄忠、张飞、吕布这三大猛将，究竟谁是《三国志平话》第一高手？”这样一个标题，不知道有多少三国迷，又会觉得老乐是在信口开河了。因为最近写三国的东西多一些，依旧是结合正史、演义以及其他版本的评书故事，综合跟大家闲聊。

可是，总有些“明白人”说糊涂话。举个最简单的例子，比如我目前主要研究的是张国良先生的南派评话《三国》，可是很多人用“平话三国”回击，具体言论我就不提了，但我只想说，《三国志平话》跟评话《三国》不是一回事。一个是元代话本，一个是今天的评话文本，区别还是不小的，起码武评系统就完全不一样。

在评话《三国》中，用枪的第一人，作者认为是赵云，吕布和张飞等人，都跟赵子龙比不了，这些就是张先生的主观思路。而在《三国志平话》中，赵云就差远了，虽说书中也说子龙将军一杆涯角枪无双无对，但是在张飞面前，真的是打不过。至于关云长，在《三国志平话》中更是没什么存在感，前半部分，无论文武戏，基本都没有什么表现，还被刘备、张飞和赵云凑在一起，骂他不忠不义。

因此，“平话”中的关羽，肯定不是第一高手，吕布更不行，他连发狠的夏侯惇都打不过，而且三英战吕布的故事，书中也有体现，但基本是张飞可以对付吕布，关羽和刘备就想上去“捡人头”，所以吕布第一次被打得打败。等到第二天，记吃不记打的吕布，再次挑战张飞，被张飞六十回合攻的心怯，自能坚守不出。由此可见，前期的登场人物中，张飞是最强的。甚至夸张到了张飞单人独骑，领着十几个骑兵，就能横扫黄巾百万众，完全是夸张到了极点，连平灭黄巾的全部功劳，都归了刘关张三兄弟。

但是，这并不意味着张飞就是《三国志平话》的第一猛将，因为到了书的后半部分，黄忠体现出了超强的实力，因为书中有三杰战黄忠的故事。这里的三杰，还是把刘备换成了魏延，再加上关羽张飞，都奈何不了黄忠，老将军开挂程度，几乎可以封神了。再对比老乐之前说到的三英战吕布平话版，高下立判。

因此，不同版本的三国故事，由不同的人创作出来，武评排序肯定是不一样的，简单地说，早期的《三国志平话》认定黄忠最强，或者说这是市井文化的通病，越写越夸张，以至于无法圆场。等到了《三国演义》中，除了字里行间体现出吕布最强外，就没有其他明确的武评了顺序，这正是小说的高明之处，更是其名著地位的一种证明。接下来就是后世各种改编版本，谁更强，都是仁者见仁智者见智的事儿，总之，我们作为三国迷，喜欢争论武将高低，为自己的偶像争嘴都无可厚非，毕竟这也是读书的一种乐趣。可是，如果为了这些本就没有定论的东西，说出过格的语言，甚至对古人不敬，是不是就属于舍本逐末，丢了西瓜捡芝麻了呢？