最近的一则新闻很是吸人眼球，那就是从2004年开始编纂的《清史》终于在近日完稿了。

这部足足3500万字、全部用白话文编成的史书，一面世就遭受到了铺天盖地的质疑。

许多人都在问，《史记》洋洋洒洒，也不过才52万字，即便翻译成白话文，也不过几百万字。

《史记》记载的可是几千年的历史，而《清史》记载的不过是两百多年的历史，难道清朝可以值得记载的事情真的那么多吗？

还有以白话文的方式来编写史书，这可是我国有史以来的头一遭，难道中国之大，就没有精通文言文的专家吗？

对于这些问题，笔者倒觉得并不是根本性的大事。

在笔者看来，这部新的《清史》不过就是一部新的《清史稿》罢了，因为整部史书并没有认识到清廷的性质，即便耗费再多的人力、物力和财力，也是不可能编写得出合格的史书的！

关于清朝的历史，早在民国初年的时候，就已经有人在编纂了。

《清史稿》自1914年设立清史馆起，编修工作历时十四年，先后参加编写的有柯劭忞等一百多人。

由于主持编写的大多是一些清廷的遗老遗少，所以《清史稿》对于清朝有着许多的溢美之辞，对抗清的义士多加污蔑，所以民国政府并不认同这部史书，所以这个“稿”字一直没有拿掉。

（由于《清史稿》极不客观，所以一直不被人所看重）

为何说如今编纂的这部史书仍是一部“清史稿”呢？

原因很简单，因为主持编写的这些学者专家依然没有能够认识到清廷的本质。

就拿主编戴逸先生来说，他所持的观点一直就是清朝有着巨大的贡献，康乾盛世是中国历史上最大的盛世。

从他的讲座和所著的书籍来看，他一直坚持这样的一个观点，那就是康乾盛世在中国历史上从各方面来讲，都是发展最好、最繁荣的盛世，超越了汉朝的“昭宣盛世”和唐朝的“开元盛世”，清朝的历史贡献也超越了历史上的任何朝代。

而在我们熟悉历史的朋友来看，这样的一种观点根本就是错漏百出。

所谓的“康乾盛世”，不过就是战乱过后的恢复性生产罢了，在这个时候又赶上了西方的地理大发现，大量高产的作物，比如说番薯、土豆等，大量进入中国，使得中国可以滋生出更多的人口。

所谓的“康乾盛世”其实是文化最为专制的一段历史，康熙、雍正、乾隆三代帝王，对天下有识之士举起了血淋淋的屠刀，使得天下噤若寒蝉；他们禁锢思想，使得天下“万马齐喑”（龚自珍语）；他们焚毁大量典籍和屠刀，严重摧残了华夏文明；……

（康雍乾三朝距离“盛世”标准差得太远，可戴逸先生却认为这是中国历史上最辉煌的时代）

不管从哪一方面来看，盛世的标准，一条也不符合。

可某些人就敢于大言不惭地睁着眼睛说瞎话，硬把一个万马齐喑的黑暗无比的时代说成了是中国的黄金时代。

另一个重量级的委员则是李治亭先生，他著名的言论就是清朝“统一”了全国，所以值得肯定。

以这逻辑的话，如果日寇侵华成功的话，那他们岂不是也是大大的功劳？

在李治亭看来，像洪承畴、尚可喜这样的卖国求荣的汉奸狗贼都是大大的英雄。

在他的主持之下，许多人对洪承畴进行了翻案，认为他是一位“大英雄”，还给他建了纪念馆。

（这些人真的是恬不知耻！）

谁都知道，洪承畴在民间一直都是极为负面的形象，人们早就认定了他就是一个汉奸。

在上世纪五十年代的时候，还有一部名为《洪母骂畴》的京剧，可以说是深入人心，至今仍然传唱衰。

（京剧《洪母骂畴》，实际上洪母并未骂洪承畴，反而随他一起去南京享福）

正所谓“公道自在人心”，可这些专家竟敢逆民意而动，活生生的将一个大汉奸洗成了大英雄，简直就是恬不知耻！

而另一个大汉奸尚可喜，李治亭等人也在不遗余力地在他脸上涂脂抹粉。

2004年的时候，在辽宁海城，李治亭是这样评价尚可喜的：

“尚可喜能认清大局，顺应潮流和民心，既能与时同进，又能把握机会，明哲自保，急流勇退。这是一位在历史转折关头能掌握自己命运的历史人物，是中华民族的民族英雄。”

（尚可喜在广州屠城，残害70余万同胞！将这样的汉奸说成是“民族英雄”，某些学者真可谓是丧尽天良！）

即使是清朝皇帝，他们所尊敬和表彰的也是史可法、郑成功这样的忠臣义士，对洪承畴、尚可喜这样的汉奸走狗奴才，他们根本就看不起，将他们统统打入了《贰臣传》。

残害自己同胞不遗余力、终于使得华夏彻底沦于异族统治之下，这样的汉奸狗贼让人不齿！

可他们在做完这一切之后，依旧被主子看不起，唾骂其为“贰臣”！

真不知道这些汉奸们的后人究竟神气什么？从古到今，除了那些厚颜无耻、丧心病狂之徒，谁又会厚着脸皮会为这种货色辩护呢？

（纪念尚可喜这样的汉奸，已经是跌破了人类所能承受的底线！）

现代某些所谓“学者”、“专家”竭力为洪承畴和尚可喜这样的汉奸翻案，硬要把些屠杀数十万、近百万民众的恶魔，吹嘘成所谓“为明效命反遭诬陷当择主而事”的“大清忠臣”，为他们建造金壁辉煌的纪念馆，结果反而让这些汉奸狗贼们的滔天罪行逐渐广为人知，正是求荣反辱的最好写照。

如果洪承畴和尚可喜是“忠臣”，是“民族英雄”，那么阎应元、夏完淳、李定国、陈子龙、张苍水等人是什么？

（“无限河山泪，谁言天地宽”！歌颂异族暴君和汉奸狗贼，丧尽天良！）

难道他们是“阻挠统一”的“跳梁小丑”吗？

真是黑白颠倒、无耻之尤！

做人怎么可以无耻到这种地步呢！

这些专家学者故意混淆视听、颠倒黑白，曲解无数仁人志士反抗异族侵略的伟大壮举，为汉奸张目，为异族暴君歌功颂德。

虽然清廷已经灭亡了一百多年，可至今依然阴魂不散！

这实在是一件十分可悲的事情！

指望这些人能够客观、公正地编写《清史》，本身就是一件痴人说梦、缘木求鱼的事情！

真正的历史在民间，正所谓“公道自在人心”，像阎应元、李定国、张苍水、夏完淳等英雄注定会光耀千秋；而像洪承畴、尚可喜之流注定会钉在历史的耻辱柱上，永世不得翻身！