【摘要】：陈寿《三国志》是继班固《汉书》之后又一部纪传体断代史,主要记载了魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史。裴松之《三国志注》,博采异文,增广史料,弥补了《三国志》原著记载简略的不足,其价值不逊于陈著。《三国志》延续了中国古代史书引用诗歌的传统,收录了汉末至晋初近百年间的一些诗歌文献。研究《三国志》及裴注引诗文献,对认识魏晋时期的经学发展、诗教传承、史家引诗传统等具有相当的价值,是研究中国古代史书引诗传统、引诗演变过程中不可或缺的一环。本文分为绪论、正文、结语三个部分,其中正文部分又分为五章。第一、二章在全面搜集《三国志》及裴注引诗文献的基础上,对陈著、裴注引诗文献进行分类整理。本文根据魏晋时期诗歌发展的状态,将《三国志》及裴注引诗文献分为引用《诗经》、收录文人诗和征引歌谣。并通过资料归纳、图表测量、数据分析等方式,勾勒出《三国志》及裴注引用《诗经》、收录文人诗、征引歌谣的全貌,并对三类引诗文献进行了较为细致的探讨。第三章将《三国志》及裴注的引诗面貌与《史记》《汉书》等进行对比,分析《三国志》及裴注较之前史书在引诗上所呈现出的特点。本文通过文献整理与分析,结合魏晋时代文化背景,探析陈著、裴注引诗以《诗经》为主的时代原因;论析《三国志》及裴注以诗歌反映重大历史事件,引诗证史;以及魏晋文史学家频繁引用《诗经》评价历史人物、事件,引《诗》鉴史的特点。第四章通过对比陈寿《三国志》与裴松之注引诗在引诗数量及引用文人诗方面所展现出的差异,在立足于文本分析的基础上,从陈寿、裴松之二人的取材观念及著史观念入手,分析其差异的形成原因。第五章通过梳理分析《三国志》及裴注引《诗》文献,探讨汉末三国时期《诗经》的传播和社会影响。此外,《三国志》及裴注引诗文献中,吴、蜀大臣在两国外交场合逞辩所引用的诗歌,涉及吴蜀正统之争,故加以整理分析,以期有助于认识三国鼎立时期的政治面貌。