原创需要鼓励，感谢关注公众号「COS先生说」

温馨提示：本文有偿阅读！

“话说天下大势，分久必合，合久必分。”三国，一个战火纷飞、英雄辈出的时代，也就此在罗贯中的笔下慢慢拉开了帷幕。

《三国演义》成功的塑造了很多人物，如仁义双全的刘备、神机妙算的诸葛亮、奸诈卑鄙的曹操等等。

从文学的角度看，这无疑是一部伟大的文学巨著。

但是如果从历史方面看，《三国演义》必须受到人们的正视，演义和历史毕竟不同，艺术来源于生活却高于生活，为了小说的可读性而在历史的基础上做了大量的修改和渲染，和历史真相已经大不同了。

《三国演义》毕竟是演义，不能当做正史对待。

经常有人拿着《三国演义》滔滔不绝地谈论历史，这是一个愚蠢至极的行为。我们需要正视演义，不可以将演义与历史混淆。

《三国演义》和正史的不同，在于尊刘贬曹，黑化曹操，美化刘备，神化诸葛亮和关羽。

如果将《三国演义》这部文学作品当作历史来读，就大错特错了。

《三国演义》这部书对曹操的黑化严重，曹操本是一代奸雄，但在人们印象中是个奸臣，曹操从一代乱世奸雄成了白脸奸相的乱臣贼子，受到老百姓的厌恶和文人的口诛笔伐。

殊不知，曹操的文学造诣极深，挑出来个诗歌都是经典。曹操率兵打仗可谓是出神入化，他诠释了“兵无常势，水无常形”的用兵之道。后人诟病曹操的原因之一，就是那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”，杀了人家还这么理直气壮。可史实上，曹操只是说了“宁我负人，毋人负我”，本是就事论事，但加了寥寥几字，将曹操推进了万丈深渊。而说曹操挟天子以令诸侯，也是太片面，那并不是曹操的想法。曹操的谋士献计，说的是“奉天子以令不臣”，敌方势力为了把他推到舆论的风口浪尖，才说他挟天子以令诸侯。而且没有曹操，东汉亡得更早，曹操早期是汉室忠臣，只不过后来野心膨胀，也理所当然。

汉室气数已尽，必须有人来开创一个新的王朝。曹操代表了寒门庶族（易中天先生观点）打压士族，欲开创一个新的王朝，却被愚忠迂腐的儒生写成奸佞。可悲可叹可惜，但曹操依旧是曹操，是那个胸有韬略、颇有英主之气的曹操。过了千年万年，他依旧是曹操。

至于刘备，则是为了曹操而生。有反面就要有正面，有对比才会有伤害。他将刘备塑造成了一个仁义礼智信的枭雄，一个儒家思想的产物。

在演义中，刘备成了仁义双全的人，也是个靠眼泪吃饭的人，但他实则是个豪气冲天、英姿勃发的乱世枭雄。却因为演义和历史中刘备形象的反差，造成了刘备又一个奸诈虚伪的名声。刘备白帝城托孤，对诸葛亮说了一番话，简单来说就是“这孩子你看的上的话就辅佐，看不上的话就废了他”，这是个试探，诸葛亮也不傻，所以承诺辅佐幼主，至死不渝。很多人因此说刘备虚伪，可是他们又如何懂得帝王心术，都是被儒家思想蒙了双眼。还有等等事例，枭雄如此，笔杆子的责任有多大。

俗话说“一人得道，鸡犬升天”，虽然不太合适，却又最能表达意思。尊了刘贬了曹，刘备部下也被美化或者神化。

比如诸葛亮，在演义中可以说是上知天文下晓地理，前知五百年后知五百年，运筹帷幄之中，决胜千里之外。火烧博望坡，赤壁借东风，巧布八卦阵，七擒孟获，空城退司马，六出祁山，九伐中原，鞠躬尽瘁，死而后已。俨然一个无所不知无所不能的大忠臣。而正史记载，火烧博望坡是刘备所为，赤壁之战中诸葛亮只是个外交家的形象，诸葛亮不曾用过空城计，七擒孟获基本上是经过大力渲染，六出祁山九伐中原打垮了蜀国的实力，却只剩下个忠臣形象值得后人歌颂。但是因为儒家思想，也将诸葛亮这个政治家改造成了一个战无不胜军事家，蒙蔽了群众的双眼。

鲁迅说过“状诸葛多智而近妖”，可以说评价到位。

还有很多人被神化，比如关羽，还把孙坚的斩华雄的战绩扣到了关羽帽子上，大力渲染，好事都归刘备他们了，尊刘贬曹的主旨毁了人们的三国观。但主要原因还是读者，对演义要正视，对演义和历史要区分，不能混淆一谈。

乱世出英雄，三国时期三国鼎立，三雄都有各自的过人之处，李宗吾的《厚黑学》中写到“曹操黑，刘备厚，孙权又黑又厚，却黑不过曹操，厚不过刘备”，这是个简明扼要、一针见血的评价。我也希望大家正视历史，正视演义，不要人云亦云，而要有自己的思想，正确对待、理性思考每一个问题。做一个智者，是学生的目标，更是天下学子的责任。

》通过三国看现实

三国演义开篇有句：天下大势，分久必合，合久必分。

以刘备称帝为时间线，在三国早期，关羽张飞孙策吕布张辽甘宁太史慈马超黄忠这样的万人敌选手，带着几百人就敢直接冲对方大营，靠一己之力就可以取得压倒性的优势，可以打出官渡、赤壁这样以少胜多的神仙仗和骚操作。

但是在三国末期，随着陆逊、诸葛亮、司马懿等人的先后掌权，以夷陵之战为代表，英雄出彩的时代已经过去了，以魏晋灭蜀吴为代表，都是大兵团靠着绝对优势直接A过去。

原因并不复杂，就像手机的安卓系统，使用时间长了，都会出现大量的冗余，导致系统越来越慢，运行了两百年的东汉朝廷宛如用了十多年的老手机，被一群没有武器的黄巾起义军竟然打得丢了半壁江山。

不过，系统性的危机，也就给一小批人展现和崛起的机会。

只要敢打破惯例自己去募兵募饷，就有翻身的机会，曹操、刘备、孙坚都是这种个体工商户靠着对国企混改成功起步的。

但是，这种机制不仅不可复制，而且很快就会出现系统的不兼容。

譬如赤壁之后形势一片大好的江东，亲射虎的孙郎在合肥被张辽刷成了孙柯基，江东各个山东仿佛后世的国军一般都在打静坐战；

譬如拿下汉中之后气势如虹刘备这边，青州派老大关羽和徐州派老大糜芳撕逼，直接导致丢了根据地荆州；

甚至本来毫无悬念的曹魏这边，雍凉军区崛起了司马懿，淮南军区连续三次叛乱，直接断了曹魏的元气。

所以呢，历史读多了就会明白，“无百年不变之法”，每个时代都有更符合时代的政策。

在群雄逐鹿的增量时代，把部队分散出去跑马圈地的搞扩张是最优解，但是进入三足鼎立的存量对抗时代，就需要把部队整合起来形成攻坚的能力。

譬如抗日战争时期，不作为主要竞争对手就是把部队和将领散出去（如亮剑中打平安县城前的李云龙），但是在解放战争时期，就需要将部队整合为几个野战军。

同理，我们再看我们的国企改革，90年代，我们搞的是分拆制的改革，来打破僵化的国企体制，通过激烈的市场竞争，决选出关羽和张飞，筛掉曹豹（草包）。

而在2012年之后，我们搞的是合并重组式，是要打破已经形成了各个利益集团，让关羽牵头整合糜芳士仁，张飞牵头整合张达范疆。只有这样，才能够把多根指头合成拳头，打出去才狠。

甚至就像抗日战争和解放战争面对的情况不同，央企无论是分拆还是整合，都是有着巨大的历史背景。

90年代的央企分拆和国企改制，是迎接中国进入WTO的群雄逐鹿，而2012年之后央企合并重组，则是迎接奥巴马政府的重返亚太战略，中国企业的出海遭遇巨大的困难，那些涉及海外竞争的企业就必须要整合以拥有更强的战斗力。

但是，这种整合极大的伤害了被整合一方的利益，正所谓抢人钱财如杀人爹妈。糜芳士仁张达范疆们就会表示，敢整合我们，我们就死给你看......

所以呢，在整合国企方面，即不能搞一刀切，让糜芳士仁张达范疆这帮人一起搞造反。但又不能不改，毕竟对手曹魏和东吴的体量在那里摆着，只有早一步改革才能形成更具有战斗力。

2020年这一波疫情的冲击，不仅全球经济受到了重创，全球化的合作也遭遇到了巨大的反噬，在这个传统行业缺乏增长点。

而国内经济大循环的重心之一，就是加速解决央企的重组问题，再考虑到中国开放速度的进一步加快。因此，接下来国企改革的速度，也只会进一步加快，震荡也会更加激烈。

轻松一刻

《新三国》电视剧的观影记录：

《新三国》电视剧，记忆深刻的片段

2010版第七集不要会员 在7:54片段和12:18

生子当如孙仲谋

“今日此事尤见世事凶险，人心恶毒”

汉高祖皇帝九岁时，射死过一头金额猛虎

汉武帝皇帝九岁时，就已经挽弓杀敌

大乔小乔出现在23集28:32

周瑜给孙策说，弹错了一个音调

曲有误周郎顾

杜牧：东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔

苏轼：遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。

第42集27：27 曹操兵败赤壁

曹操：想当年，我行刺董卓未遂，匹马逃出京城，东躲西藏，何其狼狈，短短几年功夫，我就擎起一面王旗，招募百万猛士，到今日竟然还有27个忠心耿耿的将士，我还有什么可愁的，既然苍天不负我，我也绝不会辜负这片苍天的

心态就是好

穷困潦倒时学刘备，飞黄腾达时学曹操

第61集 15:15曹丕这段最为精彩

两个字，一个是赖，一个是诬