提起锡金，说不定不少年轻的观众，亦或是各位年长观众的儿孙辈，已经不再知道中国的陆上邻国里，其实曾有这样一个不起眼的小邦。

2003年10月8日，世界上最后一个承认锡金作为一个独立国家存在的国家，也就是中国，最终选择将其从外交部的亚洲国家名单上剔除，自此，锡金将彻底不再作为一个独立国家，而是以印度一个北方邦存在于世界地图之上。

自那以后，我们地理教材上的中国陆上邻国数量就从15个、变成14个，2003年以后出版的所有地图上，锡金亦是不再作为一个单独的国家而存在，就这样，锡金渐渐成为一个被世界“遗弃”的名字。

锡金邦（锡金邦为什么拒绝中国人进入）

不起眼的锡金

时间回到1975年，印度大军压入锡金领土，强行解散了锡金末代国王帕尔登的卫队，占领锡金全境，帕尔登被迫流亡海外。这个个小小的邦国也就这样波澜不惊地被印度吞并。

与此同时，曾有传言称，锡金在被吞并前，曾屡屡向它的北方邻国提出“合并”要求，甚至在被彻底吞并前的3个小时以内，公然升起我国国旗求援，让人听起来颇感“玄幻”。

那么历史上是否真的确有其事？锡金又究竟是怎样被印度一步步吞并的呢？

锡金，一个坐落于喜马拉雅山脉南麓的蕞尔小国，这个国家有多小呢？只有小小的7096平方千米，人口也只有稀稀落落不到50万人。当然，这么说可能不够直观，如果要做个比较的话，我国首都北京市的面积就已经达到1.641万平方千米，足足顶的上两个锡金，而我国与印度东段的争议领土，更是足足抵得上十几个锡金的大小。

作为世界屋脊下的国度，锡金这块大地可谓“地无三尺平”，大都是高原山地地形，因此，在锡金尚是一个独立国家的时候曾经被人称为“山顶之国”。

公元7世纪，青藏高原被松赞干布统一，那时的锡金正是属于松赞干布统治下的吐蕃。9世纪，锡金的前身哲孟雄成为独立部落，并渐渐成为一个世袭君主国，但是其境内各个寺庙却依旧由高原上的喇嘛领导。

“十全武功”的乾隆皇帝

乾隆皇帝在位期间，锡金王国已经基本被尼泊尔的廓尔喀人王朝征服，不过在乾隆皇帝两征廓尔喀成就“十全武功”之后，尼泊尔、不丹、锡金等喜马拉雅南麓邦国，正式成为清朝的“藩属”。

值得一提的是，尽管乾隆皇帝在击败尼泊尔后“痛定思痛”，扩大了清朝驻藏大臣的权限，但他却同时要求驻藏大臣只可与藏区的教会藩属“和平相处，不可再起刀兵”。正是由于清廷这种不甚明智的自我闭塞，锡金与中国的从属关系愈发松弛，在新中国成立后，锡金也就不能作为中国神圣不可分割的一部分而存在。

19世纪初，英国殖民者在成功殖民印度后，将目光投向喜马拉雅南麓的几个邦国，并在之后分别派兵入侵尼泊尔、锡金。

1826年，英国人以锡金境内发生的部落民械斗事件为由，公然介入锡金王国内务；1835年，一英军大尉率人强占锡金境内的大吉岭；1849年，英国殖民者再次强占锡金南方特雷地区。至此，英国殖民者侵占锡金的野心已经昭然若揭。

1861年，英方驻印度代表正式派遣官员前往锡金，以武力囚禁并胁迫锡金国王签署了不平等条约。尽管锡金国王在签署不平等条约后，马上出逃至清廷控制下的春丕，并在锡金境内号召臣民奋起反抗，但收效甚微。

1887年，英属印度总督正式委派英国官员管理锡金，当时间来到1888年8月，英军攻破锡金首府甘托克，俘虏锡金国王，锡金终究还是被并入英属印度，成为英国殖民者在南亚的又一块殖民地。

在英国占领锡金后，清廷也曾派人与英国政府交涉，但是交涉的结果却在1894年签订了放弃“哲孟雄”的协议。自此，锡金彻底与中华大地无缘。

此后，锡金被英国殖民的历史以至于延续到1947年8月，那时印度率先脱离英国殖民统治，成为一个独立自主的国家。彼时锡金虽然依旧被英国代管外交、交通与国防，但在名义上，算是摆脱了“英国殖民地”这一称谓，成为一个崭新的英国“自治领”。

锡金真正成为印度的保护国是在1950年的12月，此前一年，由于锡金境内发生内乱，“宗主国”英国又鞭长莫及，锡金国王不得不请求印度派兵以作支援。

可是谁曾想，锡金国王此举无异于开门揖盗，当时间来到1950年12月5日，锡金再度被迫与印度签署《和平条约》，印度也凭此获得了英国人此前在锡金的特权，锡金则沦为印度的“保护国”。

20世纪中期，正是世界各国实现独立自主，反对殖民与封建统治的高潮，锡金作为一个与世无争的袖珍国家，在这时代的大潮中也不能免俗。

在沦为保护国之后，锡金不得不顺应时势，一改此前的封建统治，以自己曾经宗主国英国的政治体制为模板，组建了一套君主立宪式的政府，并且还在这个小小的国家内组建起各式各样的政党。其中，就有锡金国民党、锡金国会党、自由党、民主党、人民大会党等数个党派。

但尴尬的是，在上述党派中，除了“保皇党”锡金国民党坚决反对并入印度之外，其余所有党派在袭击并入印度这一问题上，大都态度暧昧。

锡金末代国王，帕尔登·顿杜普·纳姆加尔

1953年，锡金像模像样地举行了第一次大选，滑稽的是，首相的候选人中根本没有锡金人，只有印度人。而在印度人当选锡金锡金首相，大权独揽之后，又专门成立了由20个代表组成的国务会议，其中除了由国王指派的6人之外，其余14人无一例外，都通过“选举”方式上台担任，凭此进一步限制锡金国王的权力。

1958年，锡金第二次举行大选，不出意外，这次锡金首相依旧由印度人担任，除此之外，这次担任锡金首相的印度人还兼任国务会议的议长。1960年5月，锡金国会党、自由党等亲印度党派合并组成了锡金第一大党“锡金国民大会党”，公然与锡金王室的锡金国民党唱反调，号召锡金只有并入印度才能获得更好的生活。

与此同时，印度首相勾结锡金国民大会党，实施一系列废除王室与贵族特权的民主改革，自此，锡金王室手中仅存的权力，也已经在持续不断的进攻下所剩无几。

以此为背景，锡金并入印度几乎已经板上钉钉，再难转圜。

锡金末代国王，与他的美国王妃

1972年，已经形同虚设锡金末代国王帕尔登“忍一时越想越气，退一步越想越亏”，最后选择公然开起历史的倒车。同年5月，这位国王充分动用自己在君主立宪制的环境下所拥有的权力，以一种突如其来的政治手段，将印度首席行政长官的职务废除。

封建主义在锡金的“复辟”，引起了以锡金国民大会党为代表的广大“民主”势力的严重不安。1973年4月，在暗中进行了广泛的“串联”后，在噶箕这位时年79岁的锡金国民大会党主席的带领下，人数多达一万五千，乃至更多的“民主”武装人员，在国王毫无防备的情况下，涌入锡金首府甘多克。

锡金国王有胆子为自己揽权，却哪有“泰山崩于前而面不改色”的胆子？更何况，谁知道就废黜个首席行政长官，就能引起下面人如此巨大的动乱？眼看自己有小命不保的趋势，这位国王心中一怂，再度请求印度派遣军队维持锡金治安，得到消息的印度自然“欣然愿往”。

锡金末代国王，帕尔登·顿杜普·纳姆加尔

在这次短暂，且不是“政变”的“政变”后，锡金国王心灰意冷，锡金的“民主”势力则再度获得强化，并以立法的形式进一步小限制了国王的权力。其中，最主要的一条当属：在国王与国民会议发生矛盾时，需要将问题提交给印度派遣的行政长官，由印度来做最终决定。翻译过来就是，国王与国民议会意见一致时，听国王的；国王与国民议会意见不一致时，听印度的。

1974年锡金再度举行选举，在这次选举中，国民议会中的锡金国民党，也就是“国王派”在32席中仅仅取得一席，可谓全面失势。

以此为背景，印度蠢蠢欲动的“前进政策”，即将吃掉锡金国王身下的王座。

短短一年后，也就是1975年的4月，锡金终于迎来了它“命中注定”的一天。

这天，万事俱备的印度大军压境，而几乎形同被软禁于王宫的锡金末代国王，在得到这一消息后不禁两股战战。

当然，尽管早已料到锡金会有这一天，但是帕尔登依旧不愿放弃自己继续作为国王的任何希望，他决定进行自己最后的努力，向自己曾经的宗主国示好。

作为这位国王在整个锡金唯一能够指挥的势力，锡金国民党在帕尔登的吩咐下，极为高调地在王宫的旗杆上升起了一面鲜艳的红旗！是的，正是五星红旗！帕尔登愿意让锡金成为中国的势力范围，只要中国能够保证他身下的王座。

事实上，锡金的地理位置对于印度来说的确极为致命，作为我国西藏向外突出的一部分，解放军一旦在锡金屯驻重兵，控扼长度不过十几公里的西里古里走廊就变得轻而易举，而控扼西里古里走廊之后，印度的东印度地区将毫无疑问地时刻处于我军的“威慑”之下。

与此同时，一旦锡金成为我国势力范围，那么在这一地区前突的亚东的战略位置，也将得到有效“保护”。换言之，“接受”锡金可谓一举多得。

只是，一方面，我国始终秉持谦和友好、不干涉它国内政的外交原则，对于锡金国王的荒唐之举，我国自然视而不见。另一方面，锡金国民党此举只是为了保证其国王的王位，更何况锡金国民党作为“在野党”，其行为哪里能够被认为是“国家行为”呢？

至于流传甚广的，所谓锡金在22天向中国连发149条电文请求并入锡金的说法，乃是语出CIA资助逃亡的末代国王帕尔登之口，我国则从未承认过如上说法。退一万步讲，即便是真，以1975年我国所处特殊时期的国内外乱象，又哪里能够以“支援”锡金这一并不正当的理由，再陷入南亚乱局之中呢？

总而言之，锡金国王最后的“计策”并没有保住他的王位，仅在锡金王宫升起我国国旗的3个小时后，印度军队就冲入锡金王宫，俘获了这个“恋栈不去”的国王。锡金也在之后以全民公投这一“公平”、“民主”的形式，失去了他作为独立国家的地位，成为印度的锡金邦。