中国的历史太过漫长，作为封建社会，肯定会存在封建政权。有些朝代存在的时间非常的漫长，而比如像秦朝它则只经历两个皇帝，在中国历史上算是一个比较短命的王朝了。不过，时间短的王朝不仅仅是秦朝，还有一个朝代，那就是隋朝。只不过因为隋朝的名气没有秦朝那么大，所以有许多人在寄这个的时候，自然而然会把隋朝给忘记，而且这样隋朝感到尴尬的事是因为他前面有一个强大的秦朝，后面又有一个富饶繁华的唐朝，只能说他前后两位朝代可能太过于耀眼，而把隋朝的光芒给掩盖了。但是隋朝在中国历史上还是很重要的。一个朝代能够出名的原因则是因为它的统治者在位的时候做出了突出的贡献，所以我们今天就来看一下隋朝一位非常出名的皇帝吧。

隋朝跟秦朝一样，只有两个皇帝，秦朝的第二位皇帝秦二世是一个昏君，最后导致秦始皇好不容易建立起来的王朝就毁到他的手上。但是对于秦二世来说，隋朝的第二个皇帝隋炀帝却是一个有功有过的统治者。只不过在许多人眼中，他的过大于功，所以隋炀帝也之后再后世中的口碑都非常的差，甚至有人将他称为昏君。但是历史中的隋炀帝真的是一个别人口中一无是处的皇帝吗？他难道真的没有做过为自己的国家有贡献的事情吗？答案自然是否定的。或许我们可以换一种说法，他是一个有真正有才能，实干的人，然而他却在做皇帝上没有大的天赋。

如果说起隋炀帝的罪过的话，那想必许多人都能够说上一两件，其一就是他重修大运河而消耗了大量的人力，物力和财力，以至于导致国库亏空，民心涣散，以至于后来遇到叛变和起义隋朝都拿不出大把的钱和精力来抵抗这些叛变，最后导致了灭国。还有就是他三征高句丽，隋炀帝曾经在三年中发动过三场战争去针对高句丽，前两次战争虽然说隋炀帝亲征了，然而却是以隋朝惨败为结局，到最后第三场的时候，隋炀帝更是亲率了几十万大军去攻打这个国家，高句丽之后受不了频繁的战争，不得已而请求投降，隋炀帝看高句丽终于投降了，心里的一块石头终于落了地，便又回去了。虽然说这场战争最后还是以隋朝胜利为结局，然而这三次的征战，真的是把隋朝的国力给实实在在的掏空了，而在此时间内，因为国内消耗了许多的物资，甚至还将百姓的一些牛马和他们的食物拿去给军队们，这自然而然就会引起了百姓的不满，加上三年征战中隋朝眼。因为战争而死去了不少人，许多劳动力都被拉去做了战士，从而就导致了隋朝民间生产力不足，矛盾越积越大，最后到了不可挽留的地步。也许谁俩弟子都没有想到她一时的冲动，竟然会造成国内如此的惨状。

隋炀帝的功与过（如何看待隋炀帝的功与过）

就这两件事情造成了后世对隋炀帝的误解，觉得他是一个好战喜功的皇帝，为了自己的一点点私利而不顾天下的安危，自然扣上这样的骂名，隋炀帝也表示无可奈何呀！但是隋炀帝背上真的骂名到底值不值得呢？那当然是不值得的。因为以我们现在眼光去看隋炀帝曾经做过的事发现很多都是有利的，京杭大运河对中国的经济发展和还有对现在的作用都是就不用再重复了。r历史上传言隋炀帝修建京杭大运河，就是为了能够方便快捷地去苏浙玩耍，当然这。得拜堂朝所赐了，当年唐朝将隋朝灭亡了之后，当然得给前朝皇帝安上一个骂名，才能使百姓信服这个新王朝的建立，所以他们就把隋炀帝建立新杭大运河说成是他为了娱乐，结果这个原因流传了数百年甚至上千年。当年的隋炀帝修建大运河，如果真的是为了自己娱乐的话，那当年那些满朝文武百官怎么会不制止他这种行为呢？因为谁都知道，修建一条这样的运河，对国家来说负担是极其重大的，既然没有人阻止的话，那肯定就说明这条京杭大运河在当时修建来说是为了政治和经济发展的，而且现实也是如此，京杭大运河修建了之后，隋朝的经济的确在慢慢的发展，只不过在效果还未显现出来的时候，隋朝就已经灭国了。所以谁压力就被背上了一个这样的骂名。

然后隋炀帝还做过一件造福后代的事情，那就是科举制度。我们都知道科举制度是在隋朝首创的，当然，建立科举制度的是隋炀帝的爹隋文帝，让啊，科技制度还来不及完善的时候，隋文帝就已经去世了，所以这个重担就顺其自然就落到了他儿子身上。我们都知道隋朝当时想做官的，只能够依靠门第，也就是说只有你家族是当官的，你才有机会当官，但如果你的家庭是一个普通的农民，那你这辈子都不可能成为一名官员。所以隋炀帝开创了进士科这个制度就打破了之前了门第才能做官的限制，进士科给了普通民众一个可以光宗耀祖的渠道。而这个制度可以说是影响了中国几千年，也让许多出生平困的。却有着远大志向的那些寒门子弟，有了一个机会去实现自己的梦想。

所以一味地说隋炀帝是一个昏君，说他荒淫无道的话，那肯定是不公平的。毕竟，隋炀帝的两个举动，那可是真正的影响了后世几千年，但是如果说他是一个明君的话，他所做的无谓的征战，那的确是给自己的百姓带来了无尽的痛苦。所以评价隋文帝的话还是要有一把秤，知道他的过也知道他的功。不要因为一件事情就把他给定性了，对于一个明明有能力名垂青史的皇帝来说是一件多么冤枉的事情啊！