有一句话是这样说的：流氓不可怕，就怕流氓有文化。

对于有些经典的角色来说，这句话形容得又贴切应景。

令人记忆深刻的有：

《蝙蝠侠：黑暗骑士》里希斯·莱杰饰演的小丑，他的聪明变态就连神通广大的蝙蝠侠也屡占下风。希斯.莱杰并因此角获得第81届奥斯卡金像奖最佳男配角。

还有《这个杀手不太冷》里加里·奥德曼饰演的史丹菲尔，他个性凶狠残暴，在杀人之前喜欢嗑药，然后及其诡异地扭动脖子。神经质、艺术、癫狂，恐惧感十足。恐怖程度不亚于小丑。

还有《七宗罪》里凯文·史派西饰演的变态连环杀手John，由于对社会人性的丑陋不满，以天主教教义中的“七大罪”为宗旨，进行一连串的杀人事件。

前两部电影的黑暗程度还可以接受，可看《七宗罪》有恐怖片的即视感，黑云密布的天空，阴郁黑暗的氛围，让人不寒而栗。

这部堪称恐怖片的惊悚电影是由大卫·芬奇执导，最喜欢的外国演员摩根·弗里曼主演。影片就是以他的视觉来讲述“七宗罪”系列谋杀案的故事。

暴食、贪婪、懒惰、嫉妒、愤怒、骄傲、色欲，凶手John就是以人性中的这七宗罪作为杀人的理由，他把自己当作替天行道的上帝，来惩罚这些作恶者。

这其中的确有丧尽天良的黑心律师，毒贩子、传播疾病的妓女···可这也不是犯罪的理由。

替天行道的事自有法律裁决，你不是上帝，没有这个权力去处决自己看不惯的人。

然而，在John的脑子里，有一套严密的逻辑思维。

他认为自己在完成一件价值杰出的艺术，并为自己的犯罪合理化，他是被上帝选中的，别无选择。

John不仅是连环杀手，更有本事激怒别人，把自己也搭进去，使其也成为犯罪的凶手。

结局米尔斯犯的愤怒罪就是最好的证明，John在自首之前，原来就已经害死了米尔斯已经怀孕的妻子。

面对杀妻之仇，报还是不报？

凶手近在眼前，开枪，米尔斯自己也犯法。愤怒之罪，七宗连环案圆满成功，John的目的更是达成了。他就是想米尔斯开枪杀了自己。

不开枪，真的要打落牙齿和血吞，似乎米尔斯不是冷静理性之人。

影片对于米尔斯的人物性格在前期做了很多铺垫，遇事冲动暴躁。

在懒惰一案发生时，有摄影师来拍照，米尔斯的咆哮怒吼被尽收眼底，搭档威廉评价说：看到一个男人如此冲动真是让人印象深刻。

后来才知拍照的摄影师就是John，可见凶手早在谋划剩下的几件案子，米尔斯也成为John算计的对象之一。

最终米尔斯还是开了枪，John赢了。

这是什么世道，威廉也许是太失望，所以才发出那句感慨：海明威说这个世界很美好，值得我们为它奋斗，而我只同意后半句。

的确如此，这部电影从开始到结尾，都在向我们传递这个世界有多黑暗。

遛狗的路人被抢劫挖眼，

图书管理员面对触手可得的知识世界视若无睹，喝酒飙脏话整夜打牌，

城市里人与人之间的冷漠无情，大家习惯于少管闲事，在女性强奸防护过程中，第一点就是不要喊救命，而要大叫着火了，叫救命，没人理会你，

以及黑心狡猾的房产商，看被骗的米尔斯家的房子就知道，每当地铁开过，整个房子就震动…

从事警察已有32年的威廉，早已看透了人性的沦丧，所以要坚决退休。面对永无止境的凶案，他已经无法理解这一切，疲惫不堪的他希望离这里越远越好，不想再卷入这里的一切。

威廉对这个世界的失望，让他连孩子都不敢生，他不想孩子生活在这个肮脏的世界里，所以单身了一辈子。

也许他也曾如刚开始的米尔斯一样，意气风发，年少轻狂，凭一己之力认为可以改变这个世界。

人总是容易太高估自己，只有被现实撞得头破血流之后，我们才懂得自己的渺小。

人生有太多无可奈何，我们无能为力，我们有心无力，只能眼睁睁地看着忍着受着。

有的人在储存力量等待时机一击即中。

有的人报仇不成，还把自己搭进去。

越长大越孤单，成人的世界里好现实。

哪有什么岁月静好，一切都标好了砝码。

就像至尊宝必须放弃心爱的紫霞仙子，戴上金箍圈才能打败牛魔王，戴还是不戴？

米尔斯的愤怒无法排解，开枪还是不开枪？

人活一口气，失去挚爱，谁还能淡定从容？

事情没发生在我们身上，我们永远不可能体会其中的痛苦无奈。

米尔斯的悲剧不是结局，历史经常会重演，所以知道什么没用，知道后的反思才是重点。

因为每个人都有可能成为第二个米尔斯，

也许当有一天你被刺激了，

也许坏人伤害了你至亲之人，

也许别人一句话激怒了你，

你还能控制自己保持理性思考冷静处理吗？