在《三国演义》里,诸葛亮南征七擒七纵夷人首领孟获的相关情节可以说也是书里的一个重要章节,对于塑造诸葛亮智圣的形象及其完美的人格起到了重要作用。不过《三国演义》虽然是基于三国时代的史实,但它毕竟是一部小说,其中也有大量情节和人物塑造都来自于文学创作。那么具体到七擒七纵孟获这件事,里面又究竟有多少史实呢?孟获这个人又是什么人,他究竟是不是夷人领袖?益州旧主刘璋家族又在这件事中扮演了什么角色?
三国演义七擒孟获哪一集(三国演义七擒孟获过泸水片段)
要说清楚这些问题,我们还是要先说一说在真实历史上诸葛亮与孟获作战的背景。其实诸葛亮能够成为中国历史上具有重要文化意义的人物,跟他本人确实拥有出众的才华密切相关。而在真实历史上的诸葛亮,也确实是一个眼界非常开阔的人物。比如早在青年时代隐居隆中时,他就已经针对中国西南地区的治理有了比较成熟认识。所以在他第一次见到刘备,提出隆中对之时,就已经提出了要“南抚夷越”,也就是对刘备夺取益州之后经营西南地区提出了明确的方针。
隆中对为刘备规划的未来
而后来刘备的崛起过程,确实也在一定程度上是按诸葛亮的隆中对规划进行的。在他夺取益州并控制了南中(也就是今天的西南地区)之后,也按照隆中对的规划对西南地区进行了一定的经营,具体的作法就是直接将当地的一些豪强任命为地方官,让他们代表自己维持当地的秩序。
但说到这里,我们就还要说一下当时南中地区的这些豪强都是什么人。当时在南中地区,其实是处于一种多民族杂居的状态之中。根据一些中原古籍记载,当地在很早的时候就居住有被称为叟人、僚和璞人的不同族群,后来这些族群被统称为西南夷。而至少从战国时代开始,当地也已经有了许多汉人的足迹。特别是在公元前3世纪初楚倾襄王派大将庄峤入滇,平定西南之后,也有大量汉人进入当地并定居了下来。
在此后的几百年间,汉人和西南夷各个族群长期混居,彼此也出现了一定的融合,有些汉人被西南夷的首领所统治,而有些西南夷则被汉人首领所统治,相互之间分得并不是那么清楚。所以在刘备控制了益州的时代,击中当地的豪强里,其实是既有汉人也有西南夷少数民族的。
诸葛亮画像
不过跃然这些豪强中虽然有不少是汉人,但因为他们已经在当地生活了数百年,跟当地其它族群有了相当程度的融合,再加上当时中原地区也处于分治状态之下,所以他们对于刘备的蜀汉政权,其实忠诚度也比较有限,比如当时南中地区的一个重要豪强雍闿(kǎi)。
现代观点一般认为,这个雍闿基本可以肯定是一个汉人后裔,而且可能是西汉初年就随汉高帝刘邦起事的同乡,后来成为汉朝大将的雍齿的后裔。而雍闿的家族应该是很早就迁居到了南中地区,所以在当地很有根基,因此在刘备建立蜀汉政权之后,就将他任命为了益州南部的耆帅,也就是德高望众的武官。
那么看到这里大家也可以想像到,雍闿这个人以及他周边的部众其实对刘备是没有太多忠心的。所以在公元223年,刘备在夷陵之战中遭遇惨败之后,雍闿就动了反叛的心思。当年夏天刘备去世之后,雍闿立即发动了叛乱,将蜀汉任命的建宁(今云南曲靖)太守正昂杀死,之后又把蜀汉派来继任太守的张裔囚禁。
三国对峙形势图及南中地区方位
此后不久,在归顺东吴的交州(今中越边境地区)军阀士燮的引诱下,雍闿归附东吴,将张裔送给了东吴。在此之后,东吴很快任命雍闿为永昌(今中缅边境地区)太守,等于也通过这种方式介入了南中事务。不久之后,东吴还派投靠了东吴的益州旧主刘璋的儿子刘阐前往交州,准备代表东吴接管叛乱地区。不过在当时,永昌郡的府丞王伉和功曹吕凯却拒绝投降雍闿和东吴,这两个人率领部分军队对雍闿进行了拼死抵抗,使雍闿的军队无法不能前进,其叛乱陷入困境之中。
而在这种情况下,我们今天要说的主角孟获终于要登场了。根据一些史书记载,在受阻于王伉和吕凯的情况下,雍闿派当时追随自己反叛蜀汉,同时“恩威著于南土”,也就是在南中地区非常有威望的另外一个豪强孟获前往西南夷各个部落,说服他们跟自己一同反叛蜀汉。
后世根据演义情节绘制的孟获像
而史料记载孟获在联络西南夷地区的酋长时,说蜀汉政府要求他们提供300只黑狗,3斗螨脑(可能是玛瑙)以及3丈长的断木3000根,你们能满足吗?也就是说蜀汉政府要横征暴敛,西南夷各部根本无法负担,因此叛乱才是上策。最终在他的游说下,促使一些西南夷部落加入了雍闿的叛乱。
而在此前后加入叛乱的西南夷里,包括越巂(suǐ,今四川西昌周边)地区的一名西南夷酋长高定,他杀死了蜀汉越巂郡太守焦璜,很快也成为了叛乱的主要首领之一。不久之后,蜀汉任命的牂柯(zāngkē,可能在今贵族贵阳周边)太守朱褒也加入了叛乱。
而在南中地区发生叛乱,特别是有东吴势力介入其中的情况下,蜀汉政权肯定不能坐视不管。所以蜀汉也很快派统领内外军事的中都护李严率军南下,在属于越巂郡的新道县(今四川甘洛县)击败了高定的进攻,使局势稍微得到了一些稳定。
后人绘制的诸葛亮出征图
之后,李严给雍闿连着写了六封信说明利害,要求他停止叛乱。但雍闿叛乱的决心似乎非常坚定,只回了一封信,而且在其中说现在天下已经形成鼎立的局面,称帝的就有3个(指魏蜀吴三国),我们边远地区的人不知道该归顺谁。那意思就是现在三足鼎立,我干嘛非要归顺蜀汉,我就归顺东吴了又怎么样?
那么在这种情况下,可以说隆中对既定的三足鼎立局面都已经受到了威胁,所以蜀汉也就必须认真对待这场叛乱,并派大军前去平定了。而当时主持蜀汉朝政的丞相诸葛亮审时度势,认为要平定叛乱,首先需要消除东吴对这场叛乱的支持。所以他很快派蜀汉重臣邓芝和陈震前往东吴讲和,使东吴放弃对叛乱的支持。同时又派出一些官员到叛乱周边地区详细调查叛乱发生的具体原因,为平叛进行准备。
诸葛亮南征路线图
就这样在经过了一年多的准备之后,诸葛亮率军从水路经过越巂进入南中地区。而综合前期调查得到的情报,随同诸葛亮出征的参军(即军事参谋)马谡提出了“攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下”的大方针,也就是主要目标是通过各种方式招降叛军。
但要招降叛军,首先当然也还是要在军事上压倒叛军。军事进攻还是非常有必要的。所以诸葛亮在抵达南中后不久,很快就派大将马忠和李恢分别领兵对牂柯和建宁两郡发起进攻。马忠很快顺利地在且兰(今四川、贵州和云南交界地区)击败了朱褒。但负责进攻建宁郡的李恢在抵达昆明之后,被两倍于自己的叛军包围,而其它蜀汉军队又一时无法联络,所以陷入了非常不利的境地。
描绘诸葛亮南征的传统雕刻作品
在这种情况下,李恢使出了诈降的计策,对叛军说自己粮草将尽,同时之前进军路上跟沿途官民发生过很多矛盾,所以也没法回师了,因此也想加入叛军。而李恢的这种姿态使叛军放松了警惕,李恢则借机发动突袭,大败叛军,与马忠实现了会师。
而与此同时,诸葛亮所率领的蜀汉军主力也不断南进,对叛军形成了越来越大的压力,而这又促使叛军内部的矛盾开始激化,前文提到的西南夷首领高定和雍闿闹翻,并把雍闿杀死。而诸葛亮大军抵达之后,又多次击败了高定的叛军,最终将高定斩杀。
而在这种情况下,在西南夷各部中拥有比较高威望的孟获就成了叛军新的首领,大量雍闿和高定的残部也很快投奔孟获,使孟获成为了叛乱能否平定的核心人物,所以也因此成为了蜀汉军队的主要对手。而说到这,我们就必须要说一说这个孟获究竟是个什么人了。
《资治通鉴》等史书都记载了“七擒七纵”
看过《三国演义》的朋友都知道,在演义里的孟获是一名夷人首领。但其实在严肃的史料里,对于孟获身份的记载却并不是那么确定。首先,在记载三国事迹最为权威的史书《三国志》里,其实并没有孟获的相关记载。但在其它一些史书,比如东晋时期的《华阳国志》和《汉晋春秋》、南朝宋时期的《三国志注》以及北宋时期的《资治通鉴》等史书里,则都提到了孟获。不过虽然其中提到了孟获,却只说他是一个“为夷、汉所服”的当地豪强人物,并没有说他究竟是夷还是汉。
而其它一些史料以及近代的考古发现显示,在东汉时期的南中地区,孟氏家族是当地的一个非常大的家族。而近代考古发现的一些石碑和印章显示,孟氏家族是一个汉学修养非常高的家族,而且似乎曾经跟东汉派驻当地的地方官通婚。这些迹象似乎都表明,东汉时南中地区的孟氏家族是一个汉人家族,而孟获很有可能就出身于这个家族。
当然,有也学者认为,诸葛亮平定南中之后,曾将一个“夷叟”调到蜀汉中央作官,而这个夷叟很可能就是孟获,那么这就说明他很可能是夷人。另外,西南地区的少数民族近代仍然有跟孟获相关的传说,这也说明他确实有可能是一个夷人。但无论孟获的身份如何,他当时在当地的夷汉民众中确实比较有威望还是没有疑问的。
现代人绘制的孟获形象
而诸葛亮也了解到了孟获的这种威望,所以认为将其生擒,让其为己所用才是长期平定这一地区的最佳方式。而一些史料记载,诸葛亮大军在公元225年5月渡过泸水(今云南怒江),很快就大败了孟获的军队并将孟获生擒。而包括《汉晋春秋》、《三国志注》和《资治通鉴》在内的史书里都记载,诸葛亮对孟获曾经七擒七纵,之后孟获意识到自己再和以诸葛亮为代表的蜀汉对抗完全没有意义,所以表态说:
也就是代表自己统领的西南夷表态今后约不再与蜀汉为敌。因为这些史书里只是提到了“七擒七纵“这个名词,并没有提及任何过程,所以现代一些学者认为“七擒七纵”可能未必是个实际的数字,但诸葛亮在与孟获作战时采取了攻心为上的策略,曾经将他生擒后释放又再生擒恐怕还是很大概率曾经发生过的史实了。
南中地区大致范围
而在叛军完全失败之后,想代表东吴接管叛乱地区的刘阐也只得从交州又返回了东吴。之后,诸葛亮把叛乱地区从4个郡改成6个郡,仍然任命当地人代表蜀汉进行统领。而孟获则随诸葛亮回到成都,在蜀汉朝中为官,最后做到了御史中丞的职位,也就是检察部门的高官。此后南中地区和蜀汉中央的联系变得更加紧密,当地与汉地的交流也愈加频繁,发生叛乱的次数与程度显著降低,当地的开发也得到了很大促进,可以说这也都是诸葛亮平定南中的历史功绩了。而这些也基本上就是真实历史上诸葛亮与孟获相关历史的整个过程了。(图片来自网络,图片版权归其原作者所有)
发表评论