作者：佚名假设去年下半年，随着此公的性骚扰丑闻愈演愈烈，网飞（Netflix）最终决定砍掉该剧，那么所有人都可以指着史派西骂一句——都怪你，连累了这么好的一部剧。
然而，网飞只是决定砍掉史派西饰演的角色弗兰克·恩德伍德，结果《纸牌屋》最终季8集故事成为一场灾难，又有人可以跑出来指责史派西——都怪你缺席，好好的一部剧烂尾了。
《纸牌屋》第六季海报
11月2日，《纸牌屋》全新的8集故事在网飞平台上线之后，很多剧评人都在表达一个观点，即没有了弗兰克的《纸牌屋》不如不拍。《Esquire》杂志的评论是：“正如这部剧不能没有克莱尔·恩德伍德，少了弗兰克也同样不能成立。”《名利场》杂志则直截了当地写道：“《纸牌屋》终于"崩"了。”英国《卫报》同样给出了差评，该报认为，由于史派西无法出演最新一季，“罗宾·怀特（克莱尔的扮演者）难以独挑大梁。”
本文无意在此赘述史派西的演技或是其令人不堪的私德，但有一点需要肯定，史派西饰演的弗兰克·恩德伍德是《纸牌屋》前五季的灵魂所在，套用单田芳老师常说的一句话，“某某是某套书的"书胆"，弗兰克一角的确就是《纸牌屋》这部剧的“剧胆”。不管因为什么原因抽离弗兰克这一角色，其结果是这部剧散架了。
《纸牌屋》的魅力就在于两个“政治动物”恩德伍德夫妇，少了任何一人都不行
《纸牌屋》之所以在播出之初令许多人着迷，就在于它生动刻画了一个名叫弗兰克·恩德伍德的“政治动物”，他是如此的狡诈、奸猾、不择手段。而通过史派西的演绎，在某种程度上，史派西就是弗兰克，弗兰克就是史派西，没有第二个人能够在短期内接替史派西出演弗兰克。所以，为了商业利益必须再拍一季的网飞，不得不做出一个不算高明，但却没有办法的选择，在《纸牌屋》第六季里让弗兰克死掉，可结果却是，弗兰克的确在最后的八集里一集都没有出现，但那个叫做弗兰克的幽灵“阴魂不散”。
回顾《纸牌屋》第六季的前期制作过程要比观看那八集故事要来得精彩，去年10月，《纸牌屋》剧组还在媒体上表示，“最新一季已在运作之中”，然而突如其来的枪击案打乱了《纸牌屋》的拍摄节奏，10月18日巴尔的摩发生枪击案，案发地点就在剧组附近，尽管当时剧组很快就发表声明说未受影响，但事后看来，这就像是梁山好汉在出征方腊之际，大纛被风刮倒一样。
10月30日，当时在好莱坞已经闹得众多大佬人仰马翻的MeToo运动终于延烧到了《纸牌屋》剧组，演员安东尼·莱普指控史派西在1986年对其猥亵，莱普时年14岁。网飞公司当即决定砍掉《纸牌屋》第六季。（请注意，此前尽管剧组一直在表示新一季正在运作中，但网飞从未官宣过，因此有传闻，网飞早就不想再续订了，只是没找出一个合适的理由）。
没过几天，怀特站了出来，她强烈反对网飞公司砍掉《纸牌屋》的决定，“就因为一个人的问题，而让相关的2500人生计无着”，她给出的理由的确很像是一位政客，结果便是网飞又决定再拍一季《纸牌屋》，只是史派西被封杀了。
在《纸牌屋》第六季里，史派西饰演的弗兰克是无法出现的，但又不得不出现，只能采取拍摄替身的身体局部来解决
在《纸牌屋》第六季的拍摄期间，不断有主创团队人士出来对媒体放风，一会儿说什么史派西的缺席让剧本临时大改，一会儿又说什么虽然没有了史派西，但弗兰克这个角色仍将影响着剧情。
只要看过《纸牌屋》前五季的观众都能理解，该剧的戏剧张力就在于弗兰克与克莱尔这对“政治动物”之间的合纵连横、尔虞我诈，不管当初该剧是不是要去影射现实中的克林顿夫妇，《纸牌屋》的魅力是需要史派西与怀特相互映照的。
笔者观看《纸牌屋》第六季的过程，可以用“工伤”来形容，每每看到剧情刻意的翻转，就会感叹，“编剧大人是在放飞自我吗？”
与以往一样，最新一季同样在许多情节上呼应着美国政治现实，比如美国中期选举、大法官任命、对叙利亚动武、社交网站的后门等。甚至还有一个巧合（因为我不认为当初在剧本阶段，编剧们知道白宫里发生了什么）——剧中克莱尔的执政团队试图引用美国宪法第25条修正案罢免她，而在现实中，今年9月，《纽约时报》发表了一篇题为《我是特朗普政府中的一名反抗者》的匿名文章，文中称，白宫高层还曾讨论过援引美国宪法第25条修正案要求国会弹劾总统。
克莱尔在《纸牌屋》第六季里的所谓心机，真是把观众当傻子
但与前面五季不同的是，最新一季《纸牌屋》并没有兴趣做美国政坛的“先知”，诚如第五季播出之际，史派西在脱口秀节目中说的那样，自从特朗普上台以来，现实中的美国政府比电视剧里的白宫还要“夸张”。
那么《纸牌屋》第六季到底想干什么？窃以为，他们同样陷入了与中国同行一样的“迷思”里，试图打造所谓的“大女主”剧，结果无非只是在呈现一点，即一个男权社会里，她要么是男人的女人，要么是女人中的男人。
尽管克莱尔说，“弗兰西斯（弗兰克的大名），我和你再无瓜葛”，但剧情绕不开弗兰克
此前中国观众喜欢揶揄《纸牌屋》是“美国版《甄嬛传》”，这回倒好，《纸牌屋》彻彻底底成为了“美国版《延禧攻略》”，最新一季克莱尔总统哪像是在白宫办公，明明是在延禧宫办公，所谓的宫斗都幼稚到了极点，所有的政治阴谋完全靠着对手突然之间的智商下线解决问题。
这还不是最大的问题，问题还在于《纸牌屋》不得不继续“消费”弗兰克，尽管“下木总统”在第六季一开头就通过几句台词被妥妥地“说死了”，然而围绕着弗兰克留下的“政治遗产”，该剧仍在反反复复，不断纠缠。我不禁做出这样一个假设，假设编剧们能够快刀斩乱麻，彻底与弗兰克做个了断，专注于克莱尔这个活人，是否该剧还有救？
发表评论