我觉得，《平凡的世界》，这本书，是一本很有价值的书，但不能说是非常文学的书。这里的文学指的是艺术。就是说，这本书的艺术是很可观的，但价值巨大。

路遥写这本书时，自己说了，这是一本给人民写的书。

于是，这本书在学界上争论无数。但是，这本书在人民那里大获口碑。

众所周知，文学很难普及，单一些高知识分子可以享受，虽然读书的人多，但是高文学素质的人底。因为，书是一种艺术，是艺术的一部分，艺术只有很少人能真正欣赏。可以说，大部分人民群众都是处于艺术边缘的。而平凡的世界就是为这部分人写的书。

这本书在文艺上大有限制。我就指出书里几个显而易见的不足。比如，在处理冲突方面，城市与农村的冲突，在《人生》里，高加林就是那种冲突中的典型人物。这很成功。但在《平凡的世界》中，这种冲突被作者视而不见，被很主观的浪漫化了——孙少平去了城市，孙少安留在农村。作为一个读者，我不允许一本书犯这样大的错误，即使它是给广大人民看得书。更有甚者，作者以一种极其高傲的上帝视角，对书中人物大肆评论。文学即人学，二十世纪了，文学怎么可以这样处理！

可是，这不是为读书人写的书，它是为人民写的书。所以，它忽视了文艺，忽视了文学性。所以，它只能在人民之中大获成功。所以，我在开头说它是本大价值的书。

路遥那个时代的人，都有一颗赤子心，而且认为文学是为政治、为人民服务的，可依我看，这是有很大限制的。一本书，是不可以远离政治，但也不可以远离文艺。而后者是绝对不能触犯的。触犯了，在我眼里，就错了。不过我说了，是在我眼里。文学，它是艺术的儿子，它不能忘父母恩，而且也留着艺术的血，所以文学是艺术的。艺术即人的艺术，文学即人的文学。所以于我而言，我更喜欢路遥的《人生》，《平凡的世界》在文学方面有很多瑕疵。