西方历史造假，古希腊文史造假，古埃及文物造假等，在民间学者之间，已经成为公开的秘密。像何新、诸玄识、生民无疆等人，时常有理据俱到的文章祭出。

今日笔者在“儒家正统”微信群内，收到几张由@郑尚干 发布的图片，其中有两张，竟能令人一眼识破西方文史造假的真相，对于西方及古希腊文史造假的断定，几乎可以说是一锤定音。

第一张图是关于如何从“文物”中马尾巴的形态判断文物真假。

对于马车和马来说，扎不扎马尾都不是小事！

挽车的马由于尾巴旁有靷辔挽具革索，如果任马尾随意摆动，则尾梢容易缠尾，重则会因马尾痛楚而引起惊车事故，所以要用挽结，并用带子束起来。对比中外“文物”中“古代”马车，可得出孰真孰假的结论。

如何从真假文物中马尾巴的形态判断文史真假

如何从“文物”中马尾巴的形态判断文物真假

而对比一下海底浸泡了“4000年”的古埃及石像，与浸泡了800年的印度尼西亚的佛像，其状态的差异，亦能令人轻易地得出“真假”文物的结论。

从出水文物的状态可见文史真伪

从出水文物的状态可见文史真伪

笔者阅读过的扒皮西方文史的文章不少，但往往涉及过多的“历史文献”，由于自己对西方“历史文献”的无知，而一直无法释怀。今日得此两图，笔者实在拍案惊奇，心中疑虑也大抵云消雾散，诚然，西方、古希腊、古埃及历史文物造假，已然定音！

历史, 历史造假, 西方历史