我将这本小书名曰《新编日知录》,不仅在于我相信书中所有学者,都读过《日知录》,受过此书的熏陶,还在于这些文章,除个别篇什外,大部分都是短文,在不同程度上类似《日知录》。这些考据文章,大部分都考得铁证如山;有些文章虽非考据,但所引史料,都经严格检验,结论是科学的。因此,编辑本书,不是东施效颦,而是继《日知录》余绪,发扬其考据的求实精神。诚然,史料考据并非万能,但研究文史,第一步就是搜集史料,实证是基础工作。如何取得可靠的实证?这就必须懂得考证功夫,去伪存真,否则就不可能获得第一手的可靠材料。因此,我编辑本书,绝不是鼓吹回到乾嘉时代。本书不仅仅是向读者展示若干可靠的历史结论,从根本上说,是为了向读者展示治学的基本方法。值此学风日颓、浮躁之风甚嚣尘上之际,我希望通过本书,向文史学人———尤其是青年学子,提倡像顾炎武那样“矿山采铜”,踏踏实实,孜孜以求,持之以恒地做学问;下一番考证功夫,使文史立于坚实的基础之上,而不要浮于沙滩,转瞬即成泡沫。坚信区区悬衷,不至落空。(《新编日知录》篇目提要:章炳麟《八卦释名》、王国维《浙江考》、陈垣《杨贵妃入道之年》、郑天挺《“黄马褂”是什么》、王毓铨《籍·贯·籍贯》、马南邨《“扶桑”小考》、刘世南《释“西方”》、朱大渭《马谡被杀的真相》、郭松义《花生别称考略》、杜婉言《木棉辨》……)
《新编日知录》
王春瑜编,兰州大学出版社2006年出版。该书收录了近八十年来专家学者写的短篇考据文章64篇,缪荃孙、章炳麟、罗振玉、王国维、陈垣等50余位学者的考据短文,内容涉猎广泛,考据严谨,结论可靠。大部分都考得铁证如山。对史学研究者而言,恰是一部精缩版的“20世纪中国文史考据文录”。
发表评论