《康熙王朝》一直以来很受观众的欢迎，甚至有不少人将它当作正史来看。最近就有一个读者私信说：康熙是清代前几个皇帝中，继位最没有争议的。因为在《康熙王朝》中，顺治帝就很喜欢三阿哥玄烨。

玄烨简介资料（玄烨皇后是谁）

这种看法御史不敢苟同，尽管康熙的继位比较顺治，但并不代表着没有争议，此其一；其二，从史料记载的情况来看，三阿哥玄烨也不是顺治帝最钟爱的皇子，他是在临终前才决定传位给玄烨的。

康熙皇帝玄烨得以继位，实际上并非出自顺治帝之意，而是其祖母孝庄文皇后的决定。只能说，顺治帝是在权衡之下才同意玄烨继位的，而非早就确定好的皇位继承人。

顺治十八年正月初二日，顺治帝病发，他染上了当时认为十分可怕的出痘之症，即天花。没过几日，顺治帝便病势垂危，他召学士麻勒吉、王熙至养心殿，命他们撰写遗诏。

顺治帝的这份临终遗诏前后修改了三次，王熙对此有详细的记载描述。顺治帝在临终遗诏中有立皇太子一事：

朕子玄烨，佟氏妃所生，年八岁，岐嶷颖慧，克承宗祧，兹立为皇太子。即遵典制，持服二十七日，释服，即皇帝位。特命内大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜为辅臣。

在《清圣祖实录》中，也记载了顺治临终立皇太子及定康熙“玄烨”之名：

世祖章皇帝不豫，丙辰（初六），遂大渐，召原学士麻勒吉、王熙至养心殿，降旨一一自责，定皇上（康熙帝）御名，命立皇太子，并谕以辅政大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜之名。

由此可见，皇三子名玄烨，是在顺治帝命麻勒吉、王熙草拟遗诏时才明确的。立皇三子玄烨为皇太子也是顺治帝弥留之前才在遗诏中最后确定下来的。这也可以看出，时年八岁的玄烨在顺治帝诸子得以继位，是经过一番周折的。

顺治帝福临死的时候才24岁，这位年轻的皇帝，也是个多情种。自内大臣鄂硕之女董鄂氏入宫后，顺治帝便对她倾注了所有的感情，可谓是宠冠后宫。关于顺治帝与董鄂氏的爱情故事，御史不想多说，重点还是在董鄂氏所生的那位皇子身上。

董鄂氏于顺治十三年被封为贵妃，并于顺治十四年生下唯一的一个皇子，即皇四子（没有序齿不命名）。所谓爱屋及乌，顺治帝将皇四子视为他与董鄂氏爱情的结晶，在公众场合称这个排行第四的皇子为“皇长子”，言外之意，就是将来自己的皇位是要传给皇四子的。

不幸的是，皇四子“生三月而殇”，尚未命名就夭折了。著名清史学家孟森先生曾说：“董鄂氏之奇宠，世祖之滥恩，若使荣亲王（皇四子）不殇，端敬（董鄂氏）不殀，母爱子抱，神器恐非圣祖（康熙）所能有。”

所以皇太子的人选原本是夭亡的皇四子，这一点从顺治对这位皇子死后的特殊荣宠中，可以进一步得到印证。

皇四子生于顺治十四年十月，次年正月夭亡。两个月后，顺治帝便追封皇四子为和硕荣亲王。一个三月乳儿非皇后所生，死后追封亲王这是前所未有的。而且顺治帝又为皇四子广为圈地，为他建造园寝而大兴土木。种种迹象，让人有理由相信，倘若皇四子不死，皇太子非他莫属。

顺治十七年八月十九日，董鄂妃也死了。爱妃与爱子的相继去世，使多情的顺治帝陷入了极大的悲痛之中。因而，顺治帝更加笃信佛教，以求早日得到解脱，已经将立太子一事抛诸脑后。

皇四子夭亡后，顺治帝在世的皇子尚有皇二子福全、皇三子玄烨、皇五子常宁、皇六子奇绶、皇七子隆禧、皇八子永干。但后面三个皇子年纪太小，最大的皇六子不过才2岁。因此皇位继承人选必定是从福全、玄烨和常宁三人中择其一。

清代立太子并没有立嫡立长的制度，因此是否年长或是嫡出不是最主要的因素。三个皇子中，福全年长生母地位最尊，而且也没有任何证据证明，玄烨比其他两个皇子天赋更高，更聪明。所以，顺治帝立玄烨肯定是出于其他方面的考虑。

顺治帝病重时，孝庄催促他早立太子以定国本。顺治帝鉴于自己年幼登基，屡受摄政王多尔衮凌辱的教训，想从他的兄弟中挑选继承人。但是孝庄和亲王们的意见，都偏向从皇子中选择一位继承人。最终将人选锁定在福全和玄烨两个皇子身上。

孝庄经过慎重考虑之后，决定立皇三子玄烨为太子，顺治也同意。当时促使孝庄和顺治立玄烨为太子的理由，史料中记载是由于玄烨已经出过天花，不会再受到这种病症的伤害，而福全尚未出痘，康熙继位的原因就是这么简单，没有其他的政治因素。

玄烨后来因为当了皇帝，所以很多官方史料都对他进行美化，说什么佟佳氏怀玄烨时天现异象，说玄烨自小聪明，还有什么“长大欲效仿父皇”一类的，全是后人的硬加上去的。可以说康熙的继位是具有很大的偶然性的，但这种偶然性对中国来说却是幸运的，因为这位伟大的帝王被后人誉为千古一帝。