东汉末年分三国，山河动荡狼烟起。曹操平定北方后，想要达成一统天下的宏愿，于是向南用兵，写信让孙权投降。但是孙权有周瑜这个得力干将和蜀军师汉诸葛亮的助阵，一个借火一个借风，在赤壁之战中，让曹操一方惨败。曹操只好从华容道逃脱，遇到了奉命前来捉拿自己的关羽。

二人聊起了往日旧情，关羽想到曹操待自己不薄，于是放走了他。在这段故事中，也突出了关羽义薄云天的英雄本色。其实除了关羽本人侠肝义胆的原因，还出于三点原因的考虑，如果真斩杀了曹操，这样的后果，谁也承担不起！聪明的你想到了吗？我们今天一起来探讨一下。

关云长义释曹操主要内容（关云长义释曹操读后感）

众矢之的，刘备为天下忌

我们先来看一下当时天下的局势，曹操最强，东吴次之，接下来是多方的割据势力，刘备还上不了排名，而东吴孙权能答应和刘备联合，主要是由于共同对抗强敌曹操，实质上刘备是依附于东吴。实力强大的曹操雄踞北方、威震天下。如果关羽杀掉了曹操，就会把刘备推向风口浪尖。何况曹操还是以汉献帝的名义讨伐，是汉朝丞相，杀了丞相的罪名可不小。汉献帝出于自身利益考虑，也会号召天下兵马为曹操报仇。

曹操有继承人，曹操集团尚在，那么曹操集团很可能首先发起进攻。尽管曹操在赤壁之战中惨败，可并不影响他的兵强马壮，丝毫不动摇他的根基。其他势力由于忌惮曹方势力，很可能会选择与刘备为敌。曹操一死，孙权、刘备的联盟就失去了意义，刘备就会被东吴抛弃。其他与刘备结盟的小势力，此时也会纷纷反目。兵微将寡的刘备，成为众矢之的，如何能抵挡天下围攻？

忘恩负义，关羽为天下耻

行走江湖，人们特别注重信誉，特别是对于关羽这样的英雄豪杰，名声尤为重要，名声是安身立命之本。当初关羽被俘，曹操佩服关羽的忠义和能力，极为看重关羽，劝说他弃暗投明，吃穿用度礼遇有加，“日一小宴，五日一大宴”，“上马一提金，下马一提银”。后来关羽离开曹操去找刘备，曹操手下的人想将他杀死，曹操却认为关羽忠义为主，保全了他的性命，将他放出关。

曹操对关羽有不杀之恩，更有厚待之恩，曹操的爱才惜才令人赞赏。既然当初曹操可以不杀关羽，那么关羽为什么不能放了曹操一次，一定要置于死地？曹操当初最欣赏关羽的一点品德就是——忠义。试想，如果关羽亲手斩了曹操，就会落下一个忘恩负义的骂名，为天下人所不齿。到时候，关羽的生命不保，杀人之后亡命天涯，所到之处又被人唾弃，再有何颜面，存活于世？

将帅不和，内讧为天下攻

神机妙算的诸葛亮，为什么明明知道关羽和曹操有过交情，还故意安排关羽去守华容道，难道不能安排张飞等人吗。他不怕关羽放走曹操，错失一次难得的擒拿曹操的大好机会吗。其实诸葛亮另有安排。诸葛亮运筹帷幄，又岂能不知曹操当时不能诛杀，早在隆中之时，其三分天下的策略就说明了一切。

诸葛亮和关羽都是刘备手下的支柱性大将，两个人都很受刘备重视，难免存在相争。关羽不甘屈居人下，对诸葛亮并非心服口服，特别是关羽还觉得自己和刘备是结义弟兄，对“外来的”诸葛亮很是排斥。诸葛亮虽然初来乍到，但是他深谋远虑，对排斥自己的人，略施小计可以打压，但是关羽的身份比较特殊。诸葛亮既然算出了曹操不应身亡，不如就送关羽一个人情，让关羽还曹操一个人情。而关羽由于自己违背军令，在诸葛亮面前也有所理亏，毕竟是自己言而无信在先，日后也会客客气气。

本来诸葛亮的“激将法”，只是为了打击一下关羽的傲气，恩威并施，收服关羽。如果关羽真的杀了曹操，那么到时候无论是刘备成为众矢之的，还是关羽背负忘恩负义的骂名，以关羽的性格，都有可能让关羽对诸葛亮心生嫌隙，认为是诸葛亮故意为之，从此水火不容。两大支柱干将有了矛盾，开始内斗，刘备集团难以齐心协力，根基就会不稳，此时别人更容易乘虚而入。到时候，刘备集团瓦不瓦解，就很难说。

结语：“诸葛亮智算华容，关云长义释曹操”，是《三国演义》中的精彩篇章。其实真实历史上，曹操赤壁战败，是由于北方军队到南方以后水土不服，于是撤军，并不存在关羽私自放走曹操这回事。可曹操先厚待、又厚葬关羽，倒是确有其事，显得关羽亏欠人情、曹操有情有义。于是《三国演义》里加了这个情节，也算是还了曹操的恩情。《三国演义》是经过艺术加工而成的演义小说，我们就从小说中分析，想出了这三点后果。

放走曹操，关羽个人需要承担违抗军令的责任。但是对刘备来说，却可以化解诸葛亮和关羽的紧张关系，确立诸葛亮的地位，还可以让东吴继续扶持自己壮大。如果曹操死了，最后很可能是孙权夺取天下，孙权也不会让刘备继续发展壮大，历史也就不存在以后“三国鼎立”的局面了。所以，关羽私自放走曹操的行为，也不能算是“不忠叛主”。而在最后关头，关羽也作出了正确的选择。权衡犹豫，并不是优柔寡断；放走曹操，也不是仅仅念着旧情。真正的英雄，应当知道什么该做，什么不该做。我们从史书故事中总结经验，日后自己在做事过程中，也要像古人一样，学会仔细斟酌、思考后果，切不能逞匹夫之勇、逞一时之快。