TRIP 2024

原文

原文:行为人面对某一确切的情况。他的行为是对该情况所给挑战的反应；他的行为是他的反应。他评估该情况可能带给他的影响,也就是,他试图确定该情况对他有什么意义。然后,他选择他的目的,并采取行为,试图达到所选定的目的。

理解

理解:行为人面临一种确定的情况，他的行为是对这种情况所提出的挑战的回应；这是他的再行动。他评估情况可能对自己产生的影响，即他试图确定情况对他意味着什么。然后，他选择并采取行动以达到所选择的目标。

原文

原文:当个人所面对的情况能用自然科学的方法完整加以描述时,自然科学通常也会对该情况的意义提供一个解释,让个人得以做出他的决定。譬如,管线渗漏的地方确诊出来后,在大多数场合该采取什么行为便很清楚。然而,如果个人所面对的情况不能用自然科学的方法充分加以描述,向历史求助便不可避免。

理解

理解:如果情况可以用自然科学的方法完全描述，那么自然科学通常也会提供一种解释，使个人能够做出决定。如果诊断出管道漏水，那么在大多数情况下，采取的行动方针是显而易见的。如果对情况的全面描述不仅需要引用应用自然科学的教导，那么求助于历史就是不可避免的。

原文

原文:人们时常没意识到这一点,因为他们遭到某种幻觉的欺骗,幻想在过去和未来之间有一段称作“现在”的延续时间。然而,正如我在前面已经指出的,143这种“现在”的概念,并不是一个天文学或定时器概念,而是一个行为学概念。它指涉某种情况的延续,这种情况给一定种类的行为提供可行的条件。因此,对于不同的行为领域来说,“现在”所指涉的时间是不相同的。另外,绝不可能事先知道,会有多长的未来或尚未成为过去的时间,该纳入我们今天称作“现在”的时段内。这一点只可能在事后回顾时才能确定。如果今天某人说“现在Ruritania和Lapputania两国之间的关系是和平的”,这个“现在”是否将在后来某个回顾今天的纪录里包括明天,今天是不能确定的。该问题只有等到过了明天之后才能确定。

理解

理解:人们往往没有意识到这一点，因为他们被一种错觉所欺骗，认为过去和未来之间有一个可以被称为现在的延续的时间空间。正如我以前指出的那样，这种现在的概念不是属于自然科学领域的天文学或计时学的概念，而是一种行为学概念。它指的是使某种特定行为成为可能的条件的延续。因此，时间对于不同的行动领域是不同的。此外，我们永远不可能提前知道，在今天我们所称的现在中，有多少未来的、尚未过去的时间必须被包括在内。这只能事后决定。如果一个人说“目前，鲁里坦尼亚和拉普坦尼亚之间的关系是和平的”，那么，以后回顾这段时期时，是否包括今天被称为明天的时间，这是不确定的。这个问题只能等到第二天才能回答。

原文

原文:对于现在状况的分析,没有非历史分析这种事。对现状的审视与描述,必然是一个关于过去——截至刚刚消逝的这一刻为止的过去——的历史记述。政治或企业营运现状的描述,必然是关于过去哪些事件导致现状的描述。如果,在企业或政府里,某个新人接掌舵手的位置,他的第一个任务便是：了解如今他掌舵的机构,直到他就任的那一刻,都干过哪些事。政治家以及商人,从研究过去的纪录认识现在的情况。

理解

理解:对当前形势的非历史分析是不存在的。对当前形势的考察和描述必然是对过去的历史描述，哪怕是结束于刚刚过去的瞬间。对当前政治或商业状况的描述不可避免地是对导致当前状况的事件的叙述。如果在商业或政府中，一个新人掌舵，他的第一项任务就是找出在他就职前的最后一分钟之前这个机构里都发生了什么。政治家和商人都从研究过去的记录中了解当前的情况。

原文

原文:在人间世事的领域,要知道某一件事情,就必须熟悉它是如何发展而来的；就强调这个事实来说,历史主义并没有错。历史主义者的致命错误在于相信：只消分析过去,便可知道人们未来的行为方向。其实,历史分析只说明相关情况；而对于该情况的反应,则取决于行为人所认为的意义,他想要达到的目的以及他所选来达成目的的手段。譬如,在一八六〇年美国联邦中许多州有蓄奴制度。关于这种制度在世界各地以及特别是在美国的历史纪录,不管是多么详细和忠实,都测绘不出该国未来在蓄奴方面的政策。在开始大量生产汽车之前,福特所发现的汽车制造与营销情况,并未指示他在汽车产业方面应有什么作为。历史分析只给出情况诊断。而人的反应在目的选择方面,取决于人的价值判断；在手段选择方面,取决于当时的行为学与应用科技学交给人处置的全部知识。

理解

理解:历史主义强调，为了了解人类事务领域的某些事实，必须熟悉其发展方式，这是正确的。历史主义者的致命错误在于，他们相信，这种对过去的分析本身就传达了有关未来行动必须采取的进程的信息。实际上历史叙述所提供的只是对形势的描述；一个历史形势的特征取决于行为者赋予它的意义，取决于行为人想要达到的目的，取决于行为人为达到目的而选择的手段。1860年，美国许多州都有奴隶制。对这一制度的一般历史，特别是对美国奴隶制的最仔细、最忠实的记录，并没有勾画出国家关于奴隶制的未来政策。福特开始大规模生产前夕发现的汽车制造和营销情况，并没有表明在这一商业领域必须做什么。历史分析只给出相关形势的诊断。就目的的选择而言，历史得发展形势是由价值判断决定的，就手段的选择而言，是否适合实现行为人想要实现的目的是由行为学和自然科学的科学技术为人类提供的整个教学体系决定的。

原文

原文:且让那些想要反驳前述说明的人负起责任,挑选某个现在情况——不管是哲学、政治、战场、股市或是个别企业方面的现在情况——来描述,看看他们能否不提起过去。

理解

理解:如果有人想要拒绝前面陈述，那么他就要承担起解释他们可以在不参考任何当前情况的前提下就能够描述清楚——哲学、政治、战场、股票交易所、单个企业的相关特征的责任。

微信号｜yangjun14782294

新浪微博｜人精班莫库什勒

TRIP 2024