用于论述自己的观点或者理论而引用他人的著作或者理论，我们将其称之为参考文献。在论文的写作中，引言、材料与方法、结果、讨论等内容都需要引用文献来论述，正确的引用也是提高文章质量的关键。故而我们需要掌握参考文献的正确选用方法。

日前，来自美国、韩国的一组研究人员发表一项新研究成果显示，通过对五大顶级科学期刊中的文献引用情况进行抽样调查，他们发现其中1/4的参考文献引用或有错误，或有歧义，或不能支持作者的结论。

研究者在《科学》《科学进展》《自然》《自然通讯》《美国科学院院报》这五大期刊中随机抽取了500篇论文，并从其中包括的26344份参考文献中抽取了250份进行查验，检测这些论文所引参考文献能否支持论文作者的观点。

经研究者核查，这些引用样本中有3/4的参考文献使用准确，1/4被认为不能支持作者提出的观点。12.9%的引用被评定为“不能证实”论文观点。

例如，有些文章在研究方法介绍部分，只用一句话说明作者使用了与另一篇文章相同的方法，但却很难看出其是否完全遵照了所引用文章的方法。8.5%的引用被评为“查无实据”，如参考文献与论文结论无关甚至相矛盾。3.6%的引用被评为“部分可证实”论文观点，即引用参考文献时出现了些许错误。

鉴于此，小编总结了文章参考文献选用的几点常见误区，大家一起来看看吧！

1、参考文献引用不符合要求，具体表现如下：

(1)所列文献范围过宽，凡所参阅过的均列出其中，如教材、内部刊物、获奖过但并未公开发表的成果报告等;

(2)所列文献过多，如有些作者认为文献越多越好，将参阅过的文章书籍后的参考文献也悉数收录，有些文献作者并没有亲自阅读，只是认为跟自己的文章搭点边，也凑数其后;

(3)所列文献过少，有些作者怕自己文章引述别人东西太多，被人认为抄袭，故意将一些重要参考文献略去;

(4)对文献的理解偏面，以为只有引用文献原文才需要列出;

(5)将整期刊物甚至连续几期杂志或整张报纸作为参考文献。

2、参考文献脱离论文主题。

选择参考文献必须紧紧围绕主题，为表现和论证主题服务。凡是能有力地说明、突出、烘托主题的就选用，否则就舍弃，这是选择参考文献的一个基本原则。有些论文在运用参考文献时常常犯不忍割爱的毛病，将一些与主题无关的参考文献，写进文章里，参考文献与主题脱节，影响了主题的表达。

3、参考文献避免引用重复累赘

主要表现为参考文献引用不对应，标引参考文献过多，规模庞大，而在文内不完全使用;或是文内使用很多，文后又不标明;或是不按出现顺序排列而颠倒使用等。这都是论文完稿后未对参考文献进行认真整理所致。

4、选择的参考文献不真实。

论文中用的参考文献只有真实，才有力量。所谓真实，是指参考文献确是客观存在的，能反映客观事物的本来面貌。论文中所运用的参考文献真实，论点才站得住，才有说服力。而有些论文选材不准，没有鉴别真伪，引用的历史人物、事件、时间、地点、数字、引文等等没有认真地核对，出现误差。