育廿沿陬Ｉ峨≥『‘Ｕ引口‘ｌＳ ‘Ｉ暑ｌ口口ｌ《｝Ｚ Ｉ—ＩｚＩＵ ｌｌ４【前沿题域】【主持人语】口述历史的兴起， 标志着史学研究的视野已从单纯文献求证转向民间社会资料的发掘． 这是新世纪中国历史学发展的新趋向。 从其兴起和初步发展的历史过程——有组织的历史写作、 自由主义历史写作到个人主义历史写作来看， 可知其得以成功的合法性在于难以否认的真实性、 基于道德的客观性和由此发生的巨大市场。 本期特邀历史学者左玉河、 秦汉、 朱浒从不同视角呈现中国口述史的发展现状、 探究中国口述史的文化身份并借助个案分析阐释口述历史写作的基本学术规范， 意在倡导一种理性而科学的历史研究。 并通过这种手段和途径， 促进我们民族国家作为一个命运共同体谋求自我认识、 互相理解以建立价值共识和政治认同， 并为共同利益采取行动。胡粲然口左玉河近年来． 随着史学观念的转变及现代电讯技术的发展． “口述历史” 作为历史学的一门新兴分支学科． 日益受到大众媒介和学术界的普遍关注， 并呈现出方兴未艾的良好态势。 口述历史的兴起。 是当前中国学术发展的一大趋势。 它的出现， 标志着史学研究的视野． 已从单纯文献求证转向民间社会资料的发掘． 这是新世纪中国历史学发展的新趋向。

以西方理论及方法为指导， 许多学者致力于中国口述历史研究， 出现了一批冠以“口述史” 的出版物。 口述历史在备受人们青睐的同时， 也引起了不少非议。 本文在对近年来国内公开出版的口述史著作考察基础上． 对目前中国口述历史研究的若干重要问题略作简评。一、 口述史料与口述历史什么是口述历史？这是研究口述史时首先遇到并无法回避的问题． 也是欧美口述历史学界长期争论不休的重要闯题。 中国学界引入西方口述历史概念后， 也同样延续了这种争论。 目前出版的口述历史理论著作主要有四种： 保罗・汤普逊著、 覃方明等译《过去的声音——口述史》 （ 辽宁教育出版社２０００年版）， 杨祥银著《与历史对话——口述史学的理论与实践》 （ 中国社会科学出版社２０ ０ ４ 年版）， 周新国主编《中国口述史的理论与实践》 （ 中国社会科学出版社２０ ０ ５年版）， 唐纳德・里奇著， 王芝芝、 姚力译《大家来做口述历史》 （ 当代中国出版社２００６年版）。 在这些著作中． 人们对口述历史的概念定位分歧较大。唐纳德・里奇认为． 口述历史是以录音访谈的方式搜集口传记忆以及具有历史意义的个人观点。 路易斯・斯塔尔认为， 口述历史是通过有准备的、 以录音机为工具的采访， 记述人们口述所得的具有保存价值和迄今尚未得到的原始资万方数据