通史类：

1.《蒙古秘史》，叙述了从铁木真先祖孛儿帖赤那到窝阔台罕十二年间五百年的黄金家族和蒙古族早期历史，一开始是藏于深宫的家史存在的，史学意义有别于“正史”，余大均先生的现代汉语译本明白晓畅，注释丰富，适合研读。

2.《元史》与柯劭忞《新元史》可选一部读。《元史》是明初宋濂主持编修的，只花费了半年时间，仓促成书，可谓漏洞百出，可也好在仓促成书，细致之人可从内容抵牾部分可考据些许被修饰的历史原貌，适宜具备考据功底的读者。《新元史》是前清翰林柯劭忞花费三十年时间修成，柯氏学养精深，堪称“钱大昕后第一人”，《新元史》也是集明、清学者研究元史大成，是《元史》的升级迭代版本，私以为是正史系统里最规矩的一部，不过尽善尽美反而不美，此书诞生于新时代，仍用旧体例，又显得老迈了。

3.《史集》中的第一部《蒙古史》，此书为伊尔汗国人拉施特奉旨修书，从蒙古源流叙述到伊尔汗国合赞汗，是从异域人的视角观看蒙古史，可与《秘史》（蒙古人作）、新旧《元史》（儒生作）对比阅读，也颇为有趣。

研究类：

1.屈文军《元史研究：方法与专题》，分方法篇与专题篇：方法篇介绍研究了元代硬译公牍文体材料的史料价值和通读要领、审音与勘同之法、研究角度和研究理论。专题篇论述了元代政治演变、政治制度和族群三个领域内的几个专题，独特见解见于元王朝前后两阶段的关联、忽必烈“行汉法”说、元代中书省的性质、元代怯薛组织的职能等内容。

2.沈卫荣《大元史与新清史》，所谓“大元史”即把元史研究置于全球史、欧亚史视野中进行考察，几个章节内容都颇为有趣，新奇独特，值得一看。不过给我印象最深刻的还是该书在附录中收录的由John D. Langlois, Jr所著的《虞集和他的蒙古君主——作为辩护者的学者》。

3.姚大力《蒙元制度与政治文化》，话不多说，治元史的话，此书不可不读，虽然我就读了一半，但这只能说明我不用功。

4.陈垣《元西域人华化考》，这是一部“大家小书”，薄薄一本，虽然是文言，却也不艰涩，章节短小精悍，哪怕古文功底不好，耐心些慢慢读也能明白，陈援庵夫子作此书是为以史实为据提振民族自信，摒弃“虚无主义”，观看北族史者稍不注意往往容易误入歧途，鼓吹妄语暴论，援庵夫子这部小书，有助于消毒治病。

笔记类：

1.陶宗仪《元氏掖庭记》，一篇香艳的散文，讲元庭宫闱乐事，可信度一般，作为补充阅读，看个乐子也不错。

2.郭建龙《骑车去元朝》，这其实只是一部造访蒙古国的游记。郭建龙是有名的文化游客，他的脚步遍及全球，他的游记作品贯通历史与现实。历史不仅仅是过去事件的痕迹，历史也是流传下来的记忆，也是现实对于记忆的选择，历史来自于历史，但历史诉说给现实，以今人和游客的眼光来观看蒙古高原历史的杰作，也是不错的角度。

就说这么多，毕竟除了以上著作外，其他的此类书籍我没读过，就不介绍了。