bilibili.com/video/av25214766

nex的拆机视频，看完就知道vivo的设计水平，不是简单的组装。最近很多人借老罗的言论贬低nex我是万万没想到的，显然被某些人带起节奏转移视线了。实际上老罗微博赞叹过nex的。知乎也不必要死抓着老罗锤吧。。。

(我不是锤粉，有两个极端份子私信辱骂我说我给老罗洗白了。我和老罗的联系就是手机里存着老罗星巴克打脸的视频动图。13号看爱否直播测gup trubo凑巧老罗同时间在直播就看了下。也不希望看见对供应链和手机厂商关系是严格决定关系的极端理解，举例中我就说了三星这种即是供应商又是手机厂商的存在。除此之外，最厉害的就是苹果完全能自己设计再要求供应链处理，别家的实力从联合设计逐渐降级到套公模。nex处在一个自研程度较高的水平，米8探索版借知乎张小凡的话就纯像两个技术的载体，他们的差距恰好体现的就是手机厂商的设计能力)

罗老师6月13号在斗鱼直播表达的对友商黑科技的看法。罗老师觉得华为的黑科技比较厉害，另外也认为nex是有创意的，其他的都一样拿供应链的技术在吹捧。

知乎总有人说老罗不懂手机，实际上老罗没实力而已，懂还是懂的。

这段视频里，我觉得他说的有七成是对的。

除了三星这样独立造手机的帝国级存在，又或者苹果这样有绝对供应链话语权和自己强大实力的存在，对于一般手机厂商上流供应链的方案几乎决定了一台手机七八成的可能性。剩下两成看手机厂商自己怎么组合调教塞点自家特色了。今年刘海屏盛行的重要原因就是考虑设计成本后供应链能提供的最实惠的全面屏方案就是刘海屏。能吹捧的硬件级的黑科技基本都是买的供应商的。举例就像米8出来的新东西:双路gps，实则是博通提供的新一代芯片BCM4775多支持了l5信号频段。其他人想用，买这块芯片就行了。当然，买回去自己也要适配一番，但是这和芯片本身的技术比就不值一提了。

你要问创新性？那米8探索版纯粹像是个供应链技术堆料货，并且设计思路混乱，屏下指纹为什么和结构光搭配？黑科技耗电845耗电为什么只上3000的电池？而nex显然是有创新意义的，更有勇气，有vivo自家的奇思妙想和技术研发，最后更是整合成完整的设计表达。

一种猜测米8的结构光达不到支付级才添加了指纹(支付宝只宣称了支持oppo结构光)但背后指纹跌价，上了屏下指纹，又导致东西多了集成能力不行没空间留给大电池才上3000的电池。而nex的拆机图看过感受最深的是摄像头和大电池占据了太多空间，显然其余部分集成度很高，这就厉害了。

而小米最被知乎吹捧的mix一代的惊世骇俗，实则除了用夏普的屏幕，也是借鉴了夏普的设计方案，至于怎么就是小米而不是夏普成了一代全面屏鼻祖，只能说成功看个人奋斗更看历史进程吧。