元史学:世纪欧洲的历史想象(人文与社会译丛)读书笔记模板01思维导图读书笔记目录分析内容摘要精彩摘录作者介绍目录0305020406想象历史史学历史欧洲作品诗学人文历史反讽导言情节史学结论哲学观念模式意识领域本书关键字分析思维导图本书关键字分析思维导图《元史学:19世纪欧洲的历史想象(人文与社会译丛)》指出任何史学作品都包含了一种深层结构、一种未经批评而被接受的范式,它是诗学的,也是语言学的。书中以十九世纪八位有代表性的史学思想家为例,展示其历史著述所采用的主导性比喻方式,从而确证历史作品普遍存在的诗学本质。有关道德和审美对于历史哲学和基于其上的历史叙事的深远影响的研究,可以和沃格林的历史创生学搭配食已故的柯林武德生前喜欢说,人们以何种方式写作或者思考历史,最终取决于他是哪种人。我的这项研究声称在反思经典时期的史学思想时是价值中立的和纯粹形式主义的。并且,历史意识将敞开胸怀,重新建立它与诗学、科学和哲学的宏大关怀的联系,19世纪激励着历史学黄金时代中一流实践者和理论家的,正是这样一些关怀。当研究对象不能限定时,那就不可能成为科学。历史哲学的书果然还是太难懂了,看了那么久勉强可以知道的是:历史书写本身也是一种套路化的东西,只是每个人的套路会有所不同,作者分析了其中的隐喻、转喻、提喻和反讽,解构了19世纪的历史学家如何把历史学逐渐变成一门科学的过程,在史学界引起了很大的反响。
【元史学囊括了我对历史研究的部分思考】匆匆一瞥,总的来说,这本书太抽象了。140-14。从20世纪下半叶至今西方历史哲学(或史学理论)的发展来看,本书可以算得上是一部划时代的著作,展示了一种理解史学思想、历史哲学,认识、阐述历史意识发展的新思路,尽管这一思路也是“组装”各学科成就的产物,但它确实为我们思考历史提供了另一种洞见。只要史学家继续使用基于日常经验的言说和写作,他们对于过去现象的表现以及对这些现象所做的思考就仍然会是“文学性的”,即“诗性的”和“修辞性的”,其方式完全不同于任何公认的明显是“科学的”话语。特定历史过程的特定历史表现必须采用某种叙事化形式,这一传统观念表明,历史编纂包含了一种不可回避的诗学——修辞学的成分。我们必须像米歇尔福柯所说的那样来理解“风格”:它是某种稳定的语言使用方式,人们用它表现世界,也用它赋予世界意义。这就促使我得出这样的结论,即历史知识永远是次级知识,也就是说,它以对可能的研究对象进行假想性建构为基础,这就需要由想象过程来处理,这些想象过程与“文学”的共同之处要远甚于与任何科学的共同之处。我想要强调的是,在我看来,历史事实是构造出来的,固然,它是以对文献和其他类型的历史遗存的研究为基础的,但尽管如此,它还是构造出来的:它们在文献档案中并非作为已经包装成“事实”的“资料”而出现(可参照柯林武德)。
历史编纂为有关过去的纯粹的事实性记述增添了一些东西。历史的诗学历史著述理情节化解释形式论证式解释意识形态蕴涵式解释历史编纂风格问题世纪历史意识诸阶段比喻理论第二章黑格尔:历史的诗学与超越反讽之道第一章隐喻与反讽之间的历史想象导言启蒙史学的辩证法历史编纂的传统观念历史、语言与情节怀疑论和反讽启蒙时代之前史学的主要形式莱布尼茨与启蒙运动历史领域启蒙运动的史学成就导言语言、艺术和历史意识历史、诗和修辞可能的情节结构作为一般性情节结构的悲剧和喜剧自在的历史与自为的历史自在自为的历史作为结构的历史领域国家、个人和历史的悲剧性观点第三章米什莱:作为浪漫剧的历史实在论第四章兰克:作为喜剧的历史实在论第五章托克维尔:作为悲剧的历史实在论第六章布克哈特:作为讽刺剧的历史实在导言19世纪史学经典历史学与历史哲学的对立隐喻模式中作为“实在论”的浪漫式历史学作为存在之混沌状态的历史领域米什莱:按隐喻解释并按浪漫剧进行情节化的历史导言兰克史学方法的认识论基础作为喜剧的历史过程历史分析的“语法”历史事件的“句法”历史解释的“语义学”兰克历史观念中的保守主义蕴涵按喜剧进行情节化的历史对作为历史方法的有机论所做的形式辩护导言反辩证法两种模式中的诗与历史自由主义的面具社会调和的历史学重大历史过程的“句法”美国历史的“语义学”欧洲历史的戏剧自由主义观点,保守主义语气导言布克哈特:反讽看法作为一种世界观的悲观主义:叔本华哲学作为历史意识基础的悲观主义讽刺的风格历史过程的“句法”历史的“语义学”“饱满的”情节结构反隐喻第八章马克思:以转喻模式为史学进行哲学辩护第七章历史意识与历史哲学的复兴第十章克罗齐:以反讽模式为史学作哲学辩第九章尼采:以隐喻模式为史学作诗学辩导言关于马克思研究的问题马克思历史思想之精髓基本的分析模型历史存在的“语法”历史过程的“句法”历史的“语义学”马克思的方法运用于具体的历史事件作为笑剧的历史导言神话与历史记忆与历史道德与历史真实性和历史结论导言作为批判的历史哲学“涵盖在普遍艺术观念之下的历史学”历史意识的美学历史知识的本质:对常识的辩护历史知识的悖论本质克罗齐历史观念的意识形态蕴涵运用的批判方法:反讽的教化效果克罗齐反对马克思海登怀特(HaydenWhite,1928年7月12日-2018年3月5日)他早年研究中世纪史和文化史,1960年后涉足历史哲学领域,是当代西方最著名的历史哲学家之一。海登怀特是密歇根大学哲学博士,担任美国斯坦福大学比较文学系教授、加州大学圣塔克鲁斯分校历史系荣誉教授,当代美国最著名的学者之一,新历史主义最主要的批评家,被誉为“在文化理解和叙事的语境中,把历史编纂和文学批评完美地结合起来”。谢谢观看
发表评论